2/1503/504/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2012 м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Наумчак Л.І.
при секретарі Думік Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 878 грн. 61 коп..
Свої вимоги позивач стверджує тим, що вона перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах з відповідачем, які розірвала 28.12.2011 року. В шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач стверджує, що в зв’язку з тим, що у сина виникли проблеми зі здоров’ям, їх направили в м. Київ на обстеження. У дитини виявили кров’яну гематому, в результаті чого була проведена операція. Лікування та дорога обійшлась їй в сумі 1757 грн. 22 коп.. ОСОБА_1 звернулася до відповідача за матеріальною допомогою, але він добровільно відмовився надати зазначену допомогу, тому вона вимушена звернутись до суду.
Позивач своєю заявою від 11.04.2012 року змінила свої вимоги, зменшивши їх до 564 грн., які просить стягнути з відповідача. Відповідач позовні вимоги в зміненому вигляді визнав.
Розглянувши позов в межах заявлених вимог в зміненому вигляді, вивчивши матеріали справи, в тому числі надані суду докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
28.12.2011 року сторони розірвали зареєстрований шлюб, в якому вони проживали разом. В шлюбі у сторін народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не оспорював батьківства.
З кінця 2011 року, сторони не підтримують шлюбні відносини, не проживають однією сімєю.
Неповнолітня дитина проживає біля позивача та перебуває на її утриманні, а також додаткові витрати понесені лише матір’ю.
Суду не надано доказів, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на додаткові витрати, пов’язані з лікуванням дитини.
На підставі викладеного, з огляду на ствердження позивача та відповідача враховуючи надані ними докази, з огляду на необхідність утримання дитини, та керуючись ст.ст. 130, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 180, 183, 185 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 564 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти діб.
СУДДЯ: