ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" травня 2008 р.                                                           Справа № 44/72-08

вх. № 2456/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився; позивача - не з"явився; 3-й особи - не з"явився; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом  Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків  в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до  ФОП ОСОБА_1, с. Борщова 

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить зобов"язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею орієнтовно 0,0052 га, розташовану по вул. Академіка Павлова - ріг вул. Механізаторської у м. Харків, яка використовується під розміщення та експлуатацію кіоску з літнім майданчиком та повернути її за належністю Харківській міській раді (позивачу).

Прокурор та позивач в судове засідання не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, витребувані документи до суду не надали.

Як вбачається з матеріалів справи на адресу були повернуті ухвали, які були надіслани на адресу відповідача, що свідчить про неналежне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалами господарського суду Харківської області від від 02 квітня 2008 року про порушення провадження по справі, а також ухвалою суду від 16 квітня 2008 року витребував у прокурора та позивача документи, які необхідно надати для розгляду справи, а саме: належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на  дату порушення провадження по справі для підтвердження статусу відповідача та адреси реєстрації данної фізичної особи-підприємця, довідку з адресного бюро на підтвердження фактичної адреси місце проживання відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви, для їх огляду в судовому засіданні, документальне та правове обгрунтування позовних вимог.

Однак, у судове засідання 16 квітня 2008 р. та 13 травня 2008 р. прокурор та позивач не з"явилися, витребуваних ухвалами суду від 02 квітня 2008 р. та 16 квітня 2008 р. документи до суду не подали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов позивача без розгляду згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки прокурор та позивач без поважних причин не з"явились у судове засідання та не надали витребуваних господарським судом документів, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Керуючись ст. ст. 33, 75, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов прокурора залишити  без розгляду.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.