Олевський районний суд Житомирської області    

 Справа № 3-156/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 березня 2012 року                                                                             м. Олевськ

             Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В.  розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби «Копище»Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  протягом  року  до адміністративної відповідальності не  притягувався,              

по  ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2012 року о 12 годині 00 хвилин прикордонним нарядом прикордонній смузі в районі ІПЗ №5/40 був затриманий ОСОБА_1, який проводив полювання в забороненому місці та на команди прикордонців не реагував, а навпаки почав тікати, не викопавши вказівок прикордонного наряду, під час затримання чинив опір.                                  

             В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його присутності, у вчиненні даного правопорушення щиро розкаюється.   

             Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2012 року, протоколом про адміністративне затримання від 13 лютого 2012 року, рапортом від 13 лютого 2012 року, схемою затримання ОСОБА_1, копією паспорту ОСОБА_1

           Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії  ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби, під час виконання ним службових обов’язків, пов’язаних з охороною  державного кордону України.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

          Перевіривши матеріали справи, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує  відповідальність та те, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 185-10,  ст. ст. 27, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  у виді  штрафу  в  розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2