Справа №  2- 6095- 2011 року

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 березня 2012  року     Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

                                         головуючого судді –ПИРОЖЕНКО С.А.

                                         при секретарі –ПОЛІЩУК Л.П.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

                    31 січня 1987 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 227.

           Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не дітей.

          З  1994 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

            В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити,  розірвавши шлюб, примирення в сім”ї не можливе.

          Відповідач до судового засідання не з’явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

          Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

          В судовому засіданні встановлено, 31 січня 1987 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 227.

           Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не дітей.

          З  1994 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.          

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

          Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

          Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.    

          Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім‘я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім’ї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

           Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити –ОСОБА_2.

          Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд  –                                                            

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 січня 1987 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 227– РОЗІРВАТИ.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити –ОСОБА_2.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою не пізніше десяти днів з дня отримання його копії.

      ГОЛОВУЮЧИЙ: