Олевський районний суд Житомирської області    

 Справа № 3-117/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 березня 2012 року                                                                             м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності  протягом року не притягувався

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

 ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 року близько 20 години 30 хвилин по вул. Фрунзе в смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області громадянин ОСОБА_1 буксируючи заднім ходом автомобіль «Рено»державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення задньою частиною автомобіля з залізною трубою опори навісу кафе-бару «Мегис»та автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи судом.   

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 246269 від 24.01.2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 24.01.2012 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 24.01.2012 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 04.12.2011 року, з яких слідує, що ОСОБА_1 дійсно порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність особи, яка вчинила правопорушення судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується його вік та обставини вчинення правопорушення, у зв’язку з чим вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1, ст. 22 КУпАП та звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 22, ст. 124, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

    ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.          

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області на
протязі 10 днів з дня оголошення постанови через Олевський районний суд Житомирської
області.

Суддя:ОСОБА_2