Справа  № 2315/361/2012

2/2315/219/2012 .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15.02.2012  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                      головуючої-судді    ОСОБА_1

                      при секретарі             Сорока О.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

За рішенням Смілянського міськрайсуду від 8 серпня 2008 року відповідач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Віталіни ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/3 частині його доходу щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка просить змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання дочок, так як відповідач має нерегулярний дохід та сплачує аліменти на дитину від попереднього шлюбу за постановою Смілянського міського суду від 11 липня 2001 року, та в подальшому їх стягувати по 100 грн. щомісячно.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що він дійсно не має постійного доходу, проте протягом останнього року сплачує аліменти в розмірі 400 грн. на місяць.

Відповідно до ст. ст. 192, 181, 184 СК України, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від доходу боржника, він може бути згодом збільшений або зменшений в разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення здоров’я когось з них, а також при визначенні розміру стягнень враховується стан здоров”я та матеріальний стан дитини, платника аліментів, наявність у останнього непрацездатних батьків, дружини.

На підтримку своїх вимог в судовому засіданні позивачка пояснила, що дійсно отримує кошти, але вважає, що їх платять батьки відповідача, а не він сам. Крім того вона вимушена постійно звертатися до державного виконавця щодо отримання коштів, та кожного місяця нагадувати боржнику про необхідність перерахування коштів. Тому вона хоче отримувати аліменти по 100 грн. щомісячно, щоб мати можливість решту належних їй сум отримувати від держави.

Відповідно до вимог закону до суду звертається особа, яка вважає, що її права порушені відповідачем. Фактично позивачка просить зменшити розмір аліментів, які боржник повинен сплачувати на утримання дітей, проте такі вимоги навпаки будуть порушувати права дітей і з таким позовом міг звернутися лише відповідач з підстав, що його матеріальний стан не дозволяє йому проводити виплату аліментів у визначених судовими рішеннями розмірах. Крім того при стягненні аліментів у твердій грошовій сумі, різницю між нею та мінімальним розміром аліментів на одну дитину, який встановлений законом, доплачує держава при наявності на це підстав. В даному випадку суд вважає, що такі підстави відсутні, оскільки небажання позивачки кожного місяця нагадувати боржнику про необхідність перерахування коштів та наявність у нього боргу не можуть бути визнані такими. При цьому необхідно врахувати і те, що для вирішення питання про належне виконання рішення про стягнення аліментів встановлений інший порядок, в тому числі притягнення боржника до кримінальної відповідальності, звернення стягнення на його майно, нарахування йому пені по боргу.

Оскільки позов не задоволено, а при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, вона не працює та має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, суд вважає можливим витрати по справі віднести  на рахунок держави.

На підставі ст. ст. 181-183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

      вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення.

Витрати по справі у вигляді судового збору в сум 214,60 грн. віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження –після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуюча: