ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
|
"22" травня 2008 р. |
справа № 5020-11/174 |
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”
про визнання незаконним рішення комісії № 367 від 22.08.2007, визнання незаконним акту № 93768 від 09.08.2007
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники сторін:
від позивача -ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 Ленінським РВ УМВС в м. Севастополі від 24.07.1998
від відповідача -Гладченко О.І., довіреність № 10/0/2-08 від 02.01.2008
Суть спору:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання незаконним рішення комісії № 367 від 22.08.2007, визнання незаконним акту № 93768 від 09.08.2007 09.08.2007 представниками Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” було складено акт № 0093768 про порушення Правил користування електричною енергією та протокол № 367 від 14.08.2007 засіданнякомісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією.
Позивач звернувся з позовом про визнання вказаного протоколу та акту недійсним.
Фактично судом встановлено, що позивачем фактично оскаржуються акт № 0093768 про порушення Правил користування електричною енергією та протокол № 367 від 14.08.2007, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Згідно з ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.
Відповідно до п. 1 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 року №02-5/35 нормативний акт - це прийнятий уповноваженим державним чи іншим органом у межах його компетенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, носить загальний чи локальний характер та застосовується неодноразово. Що ж до актів ненормативного характеру (індивідуальних актів), то вони породжують права і обов'язки тільки у того суб'єкта, якому вони адресовані.
Крім того, відповідно до п.6.2 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 року №02-5/35 не можуть оспорюватися в господарському суду акти ревізій, документальних перевірок.
Акт № 0093768 про порушення правил користування електричною енергією та протокол № 367 про розгляд акту № 0093768 не є актами нормативного характеру, в зв'язку з тим, що вони були складені за результатами перевірки позивача, у зв'язку з чим ці акти не можуть бути оскаржені в господарському суді.
Аналогічна позиція викладена у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 20-2/276 від 09.01.2008 та у постанові Вищого господарського суду України у справі № 20-2/444 від 22.04.2008.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 5020-11/174 припинити.
Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.Є. Дмитрієв
РОЗСИЛКА:
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 -АДРЕСА_1
Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” -99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44