Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/415/2012 р.
205/860/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06.04.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Саландяк О.Я.,
секретаря - Кащенко Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Браїлів Жмеринського району померла його матір, ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Заповіту на спадкове майно померла не залишила. Разом із спадкодавицею ОСОБА_3. проживав та був зареєстрованим в спадковому будинку 6 місяців до дня смерті, на день смерті, 6 місців після смерті дружини та продовжив проживати та бути зареєстрованим в спадковому будинку до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловік померлої- ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Браїлівської селищної ради.
Згідно рішення Фунзенського районного суду м. Мінськ від 26.10.2011 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 та встановлено, що позивач є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Браїлів Жмеринського району ОСОБА_3, 1928 р.н.
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 в Жмеринській районній державній нотаріальній конторі.
Крім ОСОБА_1 спадкоємцемцями першої черги після смерті ОСОБА_3 був її чоловік ОСОБА_5, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви черезотконтору та син ОСОБА_6, який спадщини після смерті матері не прийняв, до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини звертатись не буде, про що надав заяву.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих в АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 48895 грн., яка рахується за померлою на підставі технічного паспорта, виданого 03.08.2011 року, КП «ВООБТІ».
З метою оформлення спадщини на житловий будинок представник позивача ОСОБА_7 в липні 2011 року звернулась в БТІ для видачі витягу з реєстру прав власності, але отримала лише технічний паспорт із відміткою про відсутність у ОСОБА_3 правовстановлювальних документів, у видачі витягу з реєстру прав власності відмовлено.
Виконком Браїлівської селищної ради не може винести рішення про видачу свідоцтва про право власності на ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 у зв»язку із смертю власниці.
Постановою №49/02-31 Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 27.01.2012 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як на нього відсутні правовстановлювальні документи.
Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівлеьних конструкцій та інженерних мереж об»єкта, складеного проектним інститутом «Вінницяагропроект», встановлено відповідність садибного (індивідуального) житлового будинку в АДРЕСА_1 вимогам надійності і безпечної експплуатації. Земельна ділянка, яка розташована під спадковим нерухомим майном рахується за ОСОБА_3, ніким не обробляється, у приватну власність Браїлівською селищною радою не передавалась, договір найму не укладався.
Позивач в теперішній час не має можливості отримати свідоцтво про право власності на частину спадкового майна внаслідок нездійснення померлою ОСОБА_3 первинної реєстрації вказаних об'єктів нерухомості. Просив визнати за ним право власності на 1\2 частину вказаної садиби.
Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. До суду надано письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про визнання позову та клопотання щодо розгляду справи у його відсутність.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з»явився, відповідно до заяви, що міститься в матеріалах справи спадщини після смерті матері не прийняв, до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини звертатись не буде.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадшини він не заявив про відмову від неї.
Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.
В судовому засіданні, відповідно до матеріалів справи, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Браїлів Жмеринського району померла ОСОБА_3 (а.с.11), яка за життя була матір»ю позивача (а.с.10). Заповіту після смерті спадкодавця не залишила (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 (а.с. 34-37), який відповідає вимогам надійності і його безпечна експлуатація є можливою (а.с.18-33). Разом із спадкодавицею ОСОБА_3. проживав та був зареєстрованим в спадковому будинку 6 місяців до дня смерті, на день смерті, 6 місців після смерті дружини та продовжив проживати та бути зареєстрованим в спадковому будинку до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловік померлої- ОСОБА_5 (а.с.16).
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_5 (а.с. 47-зворот) шляхом подачі заяви до нотконтори та відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.09.2008 року по цивільній справі №2-1205/08, яким визнано право власності на спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих в АДРЕСА_1, що міститься в матеріалах інвентарної справи на вищевказане домоволодіння. Позивач також прийняв свою частку спадщини шляхом подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.48). Інший спадкоємець першої черги ОСОБА_2 спадщини після смерті матері не прийняв, заявивши відмову від неї (а.с.14). Виконком Браїлівської селищної ради не може винести рішення про видачу свідоцтва про право власності на ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 у зв»язку із смертю власниці (а.с.15).
Земельна ділянка, яка розташована під спадковим нерухомим майном рахується за ОСОБА_3, ніким не обробляється, у приватну власність Браїлівською селищною радою не передавалась, договір найму не укладався (а.с. 17).
Постановою №49/02-31 Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 27.01.2012 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як на нього відсутні правовстановлювальні документи (а.с.40), КП «ВООБТІ» 30.01.2012 року відмовлено у видачі витягу з Реєстру прав та спадковий житловий будинок через відсутність правовстановлювальних документів (а.с.39).
Судом не встановлено порушення права інших осіб при визнанні права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 що рахується за померлим спадкодавцем.
Відповідно до ст.ст 25, п.1 ч.1 ст.346, 1216, 1268 ЦК України, керуючись ст. 5, 8, 15, 30, 57, 60, 61, 158, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку загальною площею 98,7 кв.м., житловою площею 65,9 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта, виданого 03.08.2011 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
На рішення протягом десяти днів з дня його отримання може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя