Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/0205/327/2012 р.
0205/659/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06.04.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
в складі : головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Кащенко Г.Р.,
за участю: адвоката ОСОБА_1,
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № VIXRRX07710158 від 13.02.2008 р. відповідачеві було надано кредит в сумі 4367.56 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2010 року. Договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно з якими позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, та інші витрати, що передбачені умовами. У порушення умов кредитного договору та закону кредит та відсотки за користування даним кредитом відповідачем не погашаються, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 13.12.2011 р. становить 27827,88 грн., з яких заборгованість по сумі кредиту – 3543 59 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом 323 грн. 49 коп; заборгованість по комісії за користування кредитом 786 грн. 15 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання в розмірі 21373,32 грн.; штраф (фіксована частина) – 500 грн.; штраф (процентна складова) – 1301 грн. 33 коп, яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 278,28 грн.
Представник позивача Сауляк Є.В. в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що він скористався своїми процесуальними правами.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, надав суду заперечення. Його адвокат ОСОБА_1 суду пояснив, що ОСОБА_3 дійсно підписував кредитний договір та отримав за ним кошти. ОСОБА_3 борг частково погасив, а з червня 2009 року перестав виплачувати через скрутне матеріальне становище. Фактично банк протягом трьох років не вживав заходів, спрямованих на погашення відповідачем заборгованості, не скористався правом здійснити стягнення на заставне майно, що призвело до нарахування пені, що значно перевищує розмір основного боргу. Просив суд застосувати положення ч.3 ст.551 ЦПК України та зменшити розмір пені з 21373,32 до суми, що не буде перевищувати суму боргу за кредитом, тобто до 3543грн.
Вислухавши адвоката ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № VIXRRX07710158 від 13.02.2008 р. (а.с.5-8) відповідачеві було надано кредит в сумі 4367.56 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2010 року. Останнім не було дотримано вимог договору, кредит ним частково погашався до червня 2009 на суму 1752,55 грн. (відповідно до наданих у судовому засіданні квитанцій). З червня 2009 року сплати за кредитним договом відповідачем припинилась, в результаті чого станом на 13.12.2011 року за ним утворилась заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк», яка становить 27827,88 грн.
За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 є зобов’язальними і регулюються нормами ЦК України.
Так, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.ст. 536, 1056-1 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Як встановлено в судовому засіданні кредитор - ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов’язання виконало, перерахувавши позичальнику ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4367.56 грн.
Відповідач ОСОБА_3 порушення умов договору своєчасно не вносив плату за користування кредитом та нараховані проценти.
Станом на 13.12.2011 р. За відповідачем утворилась заборгованість, яка відповідно до наданого розрахунку (а.с.3-4) становить 27827,88 грн., з яких заборгованість по сумі кредиту – 3543грн. 59 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом 323 грн. 49 коп; заборгованість по комісії за користування кредитом 786 грн. 15 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання в розмірі 21373,32 грн.; штраф (фіксована частина) – 500 грн.; штраф (процентна складова) – 1301 грн. 33 коп.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, тому сума заборгованості, заборгованість по сумі кредиту – 3543грн. 59 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом 323 грн. 49 коп; заборгованість по комісії за користування кредитом 786 грн. 15 коп.; штраф (фіксована частина) – 500 грн.; штраф (процентна складова) – 1301 грн. 33 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасність виконання зобов»язання в розмірі 21373,32 грн., суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.
Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
Тому, суд прийшов до висновку, що вимога позивача про стягнення пені в нарахованій сумі 21373,32 грн. підлягає до часткового задоволення - в розмірі, що не перевищує основної суми заборгованості в розмірі 3543грн. 59 коп.
Таким чином, з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість по кредиту на загальну суму 9998.15 грн.
Крім того, з відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 214грн. 60 коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551, 625, 1050, 1054, 10561 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88. 158. 213,214,215, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в розмірі 9998 (дев»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто вісім) грн. 15 коп., з яких:
- заборгованість по сумі кредиту – 3543 (три тисячі п»ятсот сорок три) грн.59 коп.;
- заборгованість по процентах за користування кредитом 323 (триста двадцять три) грн. 49 коп;
- заборгованість по комісії за користування кредитом 786 (сімсот вісімдесят шість)грн. 15 коп.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання в розмірі 3543 (три тисячі п»ятсот сорок три) грн. 59 коп.;
- штраф (фіксована частина) – 500 (п»ятсот) грн.;
- штраф (процентна складова) – 1301 (одна тисяча триста одна)грн. 33 коп.
а також понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 10.04.2012 року.
Суддя: