Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/0205/329/2012 р.
0205/662/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05.04.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Саландяк О.Я.
при секретарі – Кащенко Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
23.02.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до суду, мотивуючи вимоги тим, що відповідно до умов укладеного договору № VIХRRX08570089 від 19.11.2007 року ОСОБА_1, тобто відповідач, отримав кредит у розмірі 5702,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.11.2009 року.
Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти за погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв’язку з чим станом на 13.12.2011р. утворилась заборгованість в сумі 22670,53 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судовий збір у сумі 226,71 грн..
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав через канцелярію суду заяву, згідно якої позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутність, та не заперечував проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що він скористався своїми процесуальними правами.
Відповідно до почтового повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 03.03.2012р. був повідомлений про попереднє судове засідання на 12.03.2012 р. (а.с.19), а відповідно до розписки, що міститься на обкладинці справи, він у судовому засіданні 22.03.2012р. був належно повідомлений про судове засідання на 05.04.2012 року, позов не оспорив. Причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.
Оглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення.
В судовому засіданні установлено, що сторони уклали кредитний договір № VIХRRX08570089 від 19.11.2007 року, за умовами якого позивачем надано відповідачу споживчий кредит в розмірі 5702,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% з кінцевим терміном повернення 17.11.2009 року(а. с.4-7) .
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, вона складається із : заборгованості за кредитом – 3378,89 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом – 518,49 грн.;заборгованості по комісії за користування кредитом – 1368,60 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 15848,81 грн., а також штрафів - 500 грн. та 1055,74 грн.(а.с.3).
Відповідачем не було дотримано вимог договору, кредит ним належним чином не погашався, відсотки за користування кредитом відповідачем не сплачувались, в результаті чого станом на 13.12.201р. за ОСОБА_1 утворилась заборгованість в сумі 22670,53 гривень.
За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 є зобов’язальними і регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Згідно п.3.2. укладеного Договору - Позичальник зобов’язується: використати кредит на цілі зазначені у заяві; погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до заяви та у період з дати укладання даного договору до дати погашення; повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1. в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, тому сума заборгованості, заборгованість по сумі кредиту – 3378,89 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом 518,49 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1368,60 грн.; штраф (фіксована частина) – 500 грн.; штраф (процентна складова) – 1055,74 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасність виконання зобов»язання в розмірі 15848,81 грн., суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.
Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
Тому, суд прийшов до висновку, що вимога позивача про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в нарахованій сумі 15848,81 грн. підлягає до часткового задоволення - в розмірі, що не перевищує основної суми заборгованості за кредитом в розмірі 3378,89 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість по кредиту на загальну суму 10200,61 грн.
Крім того, з відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 214 грн. 60 коп. (пропорційно до задоволених вимог), що підтверджуються платіжним дорученням (а.с.1).
Відповідно до ст.ст. 26,527,549,551, 610, 612, 614, 1048, 1050,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 158, 209, 210, 212, 213, 214, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 61 коп., за кредитним договором № VIХRRX08570089 від 19.11.2007 року, в тому числі:
- заборгованість по сумі кредиту – 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) грн. 89 коп.;
- заборгованість по процентах за користування кредитом 518 (п»ятсот вісімнадцять) грн. 49 коп;
- заборгованість по комісії за користування кредитом 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім)грн. 60коп.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання в розмірі 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) грн. 89 коп.;
- штраф (фіксована частина) – 500 (п»ятсот) грн.;
- штраф (процентна складова) – 1055(одна тисяча п»ятдесят п»ять) грн. 78 коп.
а також понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
В решті позову відмовити.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя