ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

31.10.06                                                                                           Справа  № А-15/157

Суддя -доповідач Львівського апеляційного господарського суду 

                                                                                          Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Калузького р-ну (далі СПД -ф. о. ОСОБА_1, АДРЕСА_1)

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2006 року

у справі № А-15/157

за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції,      м. Калуш (далі Калуська ОДПІ, м. Калуш)

до відповідача: СПД -ф. о. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2006 року у справі № А-15/175, якою  задоволено позовні вимоги Калуської ОДПІ, м. Калуш: стягнуто з СПД -ф. о. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в дохід державного бюджету 5821,05 грн. податкового боргу.

Учасниками адміністративного процесу є позивач -Калуська ОДПІ, м. Калуш,  відповідач - СПД -ф. о. ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Івано-Франківської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції при винесенні постанови невірно застосовано норми ст. 129 Конституції України, ст.ст. 7, 10, 11, 33 КАС України та Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

У відповідності до вимог ст.191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № А-15/157 за апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

2.          Позивачу 17.11.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 17.11.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 направити позивачу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.