Судове рішення #221035
А-9/175

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

                  

31.10.06                                                                                           Справа  № А-9/175


Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду  

                                                                                          Галушко Н. А.


отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, м. Тисмениця № 9128/8/10 від 06.10.2006 року (далі ДПІ в Тисменицькому районі, м. Тисмениця)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2006 року

у справі № А-9/175

за позовом: Дочірнього підприємства «Аграрна Фірма «Тисмениця»ВАТ «Івано-Франківський м’ясокомбінат», м. Тисмениця (ДП «АФ «Тисмениця»ВАТ «Івано-Франківський м’ясокомбінат», м. Тисмениця)

до відповідача: ДПІ в Тисменицькому районі, м. Тисмениця

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:


Апеляційна скарга подана на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2006 року у справі № А-9/175, якою зупинено провадження у справі № А-9/175 до набрання чинності рішення у справі № 6/196 у відповідності до п. 3 ст. 156 КАС України.


Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДП «АФ «Тисмениця»ВАТ «Івано-Франківський м’ясокомбінат», м. Тисмениця,  відповідач - ДПІ в Тисменицькому районі, м. Тисмениця.


В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті ухвали Господарським судом Івано-Франківської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції при винесенні ухвали невірно застосовано норми Кодексу адміністративного судочинства України.


У відповідності до вимог ст.191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.


Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,



суддя УХВАЛИВ:


1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № А-9/175 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, м. Тисмениця № 9128/8/10 від 06.10.2006 року.

2.          Позивачу 17.11.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 17.11.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі,         м. Тисмениця № 9128/8/10 від 06.10.2006 року направити позивачу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація