Судове рішення #221031
7/234-2006

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

                  

31.10.06                                                                                           Справа  № 7/234-2006


Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду  

                                                                                          Галушко Н. А.


отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Гід», м. Ужгород     № 60 від 04.08.2006 року (далі ПП «Гід», м. Ужгород)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2006 року

у справі № 7/234-2006

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі ДПІ у м. Ужгороді)

до відповідача: ПП «Гід», м. Ужгород

про стягнення податкового боргу

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:


Апеляційна скарга подана на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2006 року у справі № 7/234-2006, якою задоволено позовні вимоги ДПІ у м. Ужгороді: стягнуто з ПП «Гід»,       м. Ужгород на користь державного бюджету 47332,90 грн. податкового боргу.

          

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДПІ у м. Ужгороді, відповідач –ПП «Гід», м. Ужгород.


В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті рішення  Господарським судом Закарпатської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Поряд з цим, скаржником подано клопотання № 61 від 04.08.2006 року про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2006 року у справі    № 7/234-2006.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України, —

суддя УХВАЛИВ:


1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 7/234-2006 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Гід», м. Ужгород № 60 від 04.08.2006 року.

2.          Позивачу до 17.11.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 17.11.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація