ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2012 р.                                                                       № 17/7(02-2а)/2012/5003

             Суддя господарського суду Стефанів Т.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1,  

                    АДРЕСА_1  

до:    Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту",  

                    21022, вул. Тарногродського, 48м. Вінниця  

про стягнення 20313,02 грн. заборгованості з орендної плати та 15000 моральної шкоди

ВСТАНОВИВ :

Приватним підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке Управління механізації і автотранспорту" про стягнення 20313,02 грн. заборгованості з орендної плати (16320 грн. основного боргу, 2524,22 грн. інфляційних та 1468,80 грн. 3%річних) за договором оренди № 98 від 26.11.2008р. та 15000 грн. моральної шкоди.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Позивачем в порушення  наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додана до позовної заяви № б/н від 05.04.2012р.  світлокопія фіскального чеку № 7626 від 06.04.12р. не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви відповідачу в силу ст. 36 ГПК України та із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки такими доказами можуть слугувати лише листи з описом вкладення.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, згідно ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 63 ч.1 п. 4 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України вiд 08.07.2011  року № 3674-VI "Про судовий збір" (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року) (надалі Закон), у відповідності до ч.1 ст.3 якого одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282-VІ встановлено з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати 1073 гривні на місяць.  

З позовної заяви № б/н від 05.04.2012 року вбачається, що позовні вимоги позивача носять саме майновий характер (стягнення 20313,02 грн. орендної плати та 15 000 грн. моральної шкоди), а тому розмір судового збору  з урахуванням викладеного вище мав би складати 1609,50 грн. виходячи із ціни позову 35313,02 грн. (2 відсотки ціни позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Окрім того підпунктом 2.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

В п. 5 позовної заяви б/н від 05.04.12р. міститься клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, зокрема позивач просить винести ухвалу про накладення арешту на майно та банківські рахунки ТОВ "Вінницьке УМіА".

Разом з тим до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за подання даної заяви.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів в порушення наведених вище законодавчих норм до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Принагідно суд зауважує, що при повторному зверненні до суду позивачу необхідно дотриматись приписів ст.36 ГПК України щодо подання письмових доказів в установленій формі (оригінали або належним чином засвідчена копія).

Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого  підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н  від 05.04.12  на 6 аркушах разом з матеріалами  на  32 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1859,00 грн., перерахований за квитанцією № 21692.174.1 від 06.04.2012 р. , підлягає поверненню.

Копію позовної заяви, квитанції про сплату судового збору та світлокопію квитанції №7626 від 06.04.12р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя                                                Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  АДРЕСА_1

3 - відповідачу  21022, вул. Тарногродського, 48м. Вінниця