ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "05" травня 2008 р.                                                  Справа №10/55

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_3, адвокат, дов. від 12.01.2007 р.

Від відповідача -ОСОБА_2, ОСОБА_4, дов. від 17.03.2008 р.

Від третьої особи -Бодайку Н.В., в.о. міського голови, розпорядження від 17.02.2008 р. № 3

СУТЬ СПОРУ:

Справу порушено ухвалою від 27.02.2008 р. за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди в сумі 32112 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач незаконно зайняв частину земельної ділянки по вул. Центральна, 37-а у  м. Герца Чернівецької області, на яку позивачем виготовлено проект відведення під викуп і яку йому до оформлення договору купівлі-продажу надано в користування на підставі укладених з Герцаївською міською радою договорів оренди.

Відповідач надав відзив, у якому позов не визнав з тих підстав, що Герцаївською міською радою не приймалося рішення про передачу в оренду спірної земельної ділянки ОСОБА_1, договори оренди землі, на які посилається позивач, укладені з порушенням законодавства, не зареєстровані в установленому порядку, відсутні докази встановлення меж спірної земельної ділянки в натурі, в зв'язку з чим позивач не має права користування цією ділянкою.

Ухвалою від 27.03.2008 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 29.04.2008 р., до участі у справі залучено Герцаївську міську раду як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача, ухвалою від 18.04.2008 р. розгляд справи в судовому засіданні перенесено на 05.05.2008 р.

У судовому засіданні 05.05.2008 р. позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Чернівецької області пов'язаної з нею справи № 6/123.

Відповідач та його представник у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклалися на розсуд суду, представник третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши клопотання та додані в його обгрунтування документи, суд встановив, що господарським судом Чернівецької області 24.04.2008 р. порушено справу № 6/123 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Герцаївської міської ради про визнання нечинними і скасування рішень № 45 від 29.03.2007 р. та № 90-17/08 від 09.04.2008 р., якими приватному підприємцю ОСОБА_2 надано дозвіл на збір документів щодо можливості будівництва майстерні по ремонту газових установок по вул. Центральній в м. Герца та зменшено розмір ділянки, щодо якої позивачеві надано дозвіл на розробку проекту відведення під викуп і яка є предметом спору в справі № 10/55.

Враховуючи, що у справі № 6/123 в контексті заявлених позовних вимог господарським судом встановлюватимуться також підстави користування і розміри виділених Герцаївською міської радою позивачеві і відповідачеві суміжних ділянок, суд дійшов висновку, що розгляд справи № 10/55 неможливий до вирішення справи № 6/123, оскільки установлені в справі № 6/123 обставини матимуть значення для правильного вирішення спору в справі № 10/55.

За таких обставин провадження у справі № 10/55 належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Зупинити провадження у справі № 10/55 до вирішення господарським судом Чернівецької області пов'язаної з нею справи № 6/123.

2.           Зобов'язати позивача після набрання судовим рішенням у справі № 6/123 законної сили надати копію цього рішення для поновлення провадження у справі № 10/55.                                                         

Суддя                                                                             Т.І. Ковальчук