Справа 108/2688/12
Провадження № 2с/108/27/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Белоусова Е.Ф.
при секретарі - Зінгерман К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за заявою Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» про скасування судового наказу від 02.03.2012 р. -
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство «Керченський судноремонтний завод»звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, постановленого Керченськім міським судом АР Крим 02 березня 2012 року за заявою Заступника прокурора м.Керчі, поданою в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» про стягнення на її користь заборгованості по заробітної платі за період з жовтня 2011 року по січень 2012 року у розмірі 3301,26 грн. та судового збору на користь держави у розмірі 107,30 грн. З судовим наказом заявник не згодний, оскільки раніш 27.02.12 року судовим наказом Керченського міського суду, винесеного по справі № 108/1903/12 на користь ОСОБА_1 вже стягнута заборгованість по заробітній платі за той ж самий період.
Будучі повідомлені про час розгляду заяви належним чином, представник заявника, представник прокуратурі м.Керчі та ОСОБА_2 та до суду не з’явилися.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки нормами діючого законодавства не передбачене стягнення заборгованості по заробітній платі у подвійному розмірі, за один ж самий період часу.
Відповідно до ч.8 п.2 ст. 105№ ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Керуючись ст. 105№ ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ Керченського міського суду АР Крим від 02 березня 2012 року по справі № 108/2059/12 (провадження № 2н/108/107/12), виданий за заявою прокурора м.Керчі в інтересах ОСОБА_1 про стягнення на її користь з боржника - Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»заборгованості по заробітній платі у розмірі 3301,26 грн. за період з жовтня 2011 р. по січень 2012 р., та судових витрат на користь держави у розмірі .107,30 грн., - скасувати.
Роз`яснити прокурору м.Керчі та ОСОБА_1, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим у п’ятиденний строк з дня її проголошення через Керченський міський суд АР Крим.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Белоусов Е.Ф.