Справа № 230/1963/12

Постанова

Іменем України

12 квітня 2012 року     Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді –                    Строгого І.Л.

при секретарі                                                    Палій М.Д.

з участю прокурора                                          Скороход Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргород в залі суду матеріали кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

03 квітня 2012 року до суду надійшла постанова слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Гнатишен О.С. від 22.03.2012 року, погоджена 23.03.2012 року з прокурором Шаргородського району Вінницької області про вирішення питання про закриття кримінальної справи № 96250346 у зв’язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Гнатишен О.С. прохання, викладене в постанові щодо закриття кримінальної справи підтримав, пояснивши суду наступне.

21 листопада 1996 року невідома особа проникла на охороняйємому територію Тракторного парку Федорівського Госхоза «Федорівський», в с. Федорівна Шаргородського району де із трактора МТЗ-80 викрала паливну систему та акумулятор, крім цього з другого трактора МТЗ-80 викрала паливну систему, після чого з місця події зник.

Кримінальна справа № 96250346 порушена 02.12.1996 року слідчим СО Шаргородського РО УМВД майором міліції Понько Н.А. за фактом крадіжки, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України 1960 року.

24.01.1997 року в зв’язку з тим, що особу, яка вчинила злочин не було встановлено, досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

01.12.2011 року було винесено постанову про відновлення досудового слідства та прийняття кримінальної справи до свого провадження. Цього ж дня злочин по даній кримінальній справі було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 81 Кримінального кодексу України 1960 року на ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України 2001 року про що слідчим винесено відповідну постанову.

З огляду на викладене, слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Гнатишен О.С. просив, у зв’язку із закінченням строків давності закрити кримінальну справу №96250346.

Прокурор Скороход Л.О. вважає, що постанова підлягає задоволенню, оскільки особи, які вчинили злочин, не встановлені, а з часу вчинення злочину вже минуло 15 років.  

Представник потерпілого ПрАТ «Федорівське», що є правонаступником Федорівського Госхоза «Федорівський» - головний бухгалтер ОСОБА_4, що діяла за довіреністю від 12.04.2012 року не заперечувала щодо закриття кримінальної справи про що усно заявила в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Гнатишена О.С., висновок прокурора Скороход Л.О., думку представника потерпілого ПрАТ «Федорівське» - головний бухгалтер ОСОБА_4 та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд встановив.

21 листопада 1996 року невідома особа проникла на охороняй ому територію Тракторного парку Федорівського Держгоспу «Федорівський», в с. Федорівна Шаргородського району де із трактора МТЗ-80 викрала паливну систему після та акумулятор, крім цього з другого трактора МТЗ-80 викрала паливну систему, після чого з місця події зник.

Кримінальна справа № 96250346 порушена 02.12.1996 року слідчим СО Шаргородського РО УМВД майором міліції Понько Н.А. за фактом крадіжки, за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 КК України 1960 року, про що винесено відповідну постанову.

02 квітня 1997 року слідчим СО Шаргородського РО УМВД майором міліції Понько Н.А. було винесено постанову, якою Госхоз «Федорівське» с. Федорівна Шаргородського району було визнано цивільним позивачем по кримінальній справі № 96250346.

24.01.1997 року в зв’язку з тим, що особу, яка вчинила злочин не було встановлено, слідчим СО Шаргородського РО УМВД майором міліції Понько Н.А. на підставі п. 3 ст. 206 КПК України було винесено постанову про припинення дізнання по кримінальній справі № 96250346 до встановлення особи, яка вчинила цей злочин.

01 грудня 2011 року слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Гнатишеним О.С. було винесено постанову про відновлення досудового слідства та прийняття кримінальної справи до свого провадження.

Крім того, постановою слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Гнатишена О.С. від 01 грудня 2011 року злочин по даній кримінальній справі було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 81 Кримінального кодексу України 1960 року на ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України 2001 року.

12 грудня 2011 року слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Гнатишен О.С. згідно ст. 114 КПК України звернувся до начальника Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Намакарського О.М. з дорученням, в якому просив останнього доручити оперативним працівникам Шаргородського РВ УМВС виконати оперативно-розшукові заходи, спрямовані на: встановлення осіб, які скоїли крадіжку та встановити місце знаходження викраденого; встановлення свідків та очевидців, які б володіли інформацією з приводу скоєння даної крадіжки.

Разом з тим, згідно рапорту помічника оперуповноваженого сектору карного розшуку Шаргородського РВ молодшого лейтенанта міліції Лисака А.В. від 14.12.2011 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів в с. Федорівка по факту крадіжки з Тракторного парку Федорівського Госхоза «Федорівський» паливну систему, акумулятор та паливну систему інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес не отримано.

Враховуючи те, що досудовим слідством не вдалось встановити осіб, що вчинили злочин, слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області, Гнатишеним О.С. 22.03.2012 року було винесено постанову, погоджену 23.03.2012 року з районним прокурором про направлення кримінальної справи № 96250346 до Шаргородського районного суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України справу, в якій у ході досудового слідства не встановлено особу, котра вчинила злочин, суд вправі закрити з підстави, передбаченої ч. 1 ст.49 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів, а відтак в силу п. 4. ч. 1 ст. 49 КК України закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України можливе, якщо з дня вчинення злочину і до дня розгляду справи в суді минуло десять років.

За таких обставин суд вважає, що кримінальна справа № 96250346, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту вчинення крадіжки 21 листопада 1996 року невідомою особою з проникненням на охоронювану територію Тракторного парку Федорівського Госхоза «Федорівський», в с. Федорівна Шаргородського району де викрала паливну систему. акумулятор та паливну систему підлягає закриттю, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, особу або осіб, які вчинили злочин, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності у ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено, з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Тому, керуючись ч. 3 ст. 11-1, ч. 1 ст. 282 КПК України; ч. 4 ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 та ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 96250346, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України по факту вчинення 21 листопада 1996 року невідомою особою з проникненням на охоронювану територію Тракторного парку Федорівського Госхоза «Федорівський», в с. Федорівна Шаргородського району, правонаступником якого є ПрАТ «Федорівка» крадіжки паливної системи, акумулятора та паливної системи – закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.           

Суддя: