Справа № 1231/1186/2012
Провадження №3/1231/653/2012
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 09 квітня 2012 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Стаханова, Луганської області, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, не працюючого, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 Шахтарської дівізії,9, мешкаючої за адресою АДРЕСА_2.
Стан здоров’я задовільний, групи інвалідності не має, на інфекційні захворювання та туберкульоз не хворіє (зі слів).
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2012 року о 12 годині, 20 хвилин, на вулиці Вишневій, міста Ірміно, громадянка ОСОБА_1, безпричинно висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагувала, чим порушила загально прийняті норми поведінки і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно здійснила протиправні дії при вище описаних обставинах, щиро розкаялась, обіцяла, що такого більше не повториться.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується її поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом Ст.. о/у Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області Галавацького В.А., поясненням ОСОБА_3
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність за скоєння правопорушення, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з 12 години, 20 хвилин 09 квітня 2012 року.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський