Судове рішення #220876
3/21пд

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

30.10.2006 р.                                                                                справа №  3/21пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Мирошниченка  С.В.

 Колядко  Т.М. ,  Скакуна  О.А.     


розглянувши апеляційну скаргу


Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" Ладижинська ТЕС м.Ладижин Вінницька область


на рішення господарського суду

Донецької області


від

03.04.2006р.

у справі

№3/21пд

за позовом

Державного підприємства "Красноармійськвуглезбут" м.Димитров

до

Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" Ладижинська ТЕС м.Ладижин Вінницька область

про

про визнання угод недійсними


Відкрите акціонерне товариство "Західенерго" Ладижинська ТЕС м.Ладижин Вінницька область подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2006р. по справі №3/21пд.

Ухвалою від 22.06.2006р. провадження по справі №3/21пд було зупинено в зв"язку з призначенням почеркознавчої експертизи.

В зв"язку з закінченням проведення почеркознавчої експертизи, судова колегія,  керуючись ст. 79 ГПК України,-


                                           У Х В А Л И Л А:


            1) Апеляційне провадження по справі 3/21пд  поновити.

          2) Розгляд справи призначити на 08.11.2006р. о 10год.30хв., зал №6 (корпус залів судових засідань: 83048 м.Донецьк, вул.Артема,157).

          3)Явка сторін обов"язкова.


Головуючий          С.В.  Мирошниченко


Судді:          Т.М.  Колядко


          О.А.  Скакун


          








                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація