Справа № 2-2237/2011р.

УХВАЛА

16 березня  2012р.                                                                Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

 при  секретарі -         Омарбековій  І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом  ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся  до суду з позовом  до відповідачки про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою судді Чорнобук В.І.  від 23.06.2009р.  було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачки.

Ухвалою суду від 29.07.2011р. заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-7488/2009) в частині накладення арешту на автомобіль Cherry, модель: A15 Amulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2  було скасовано. В іншій частині ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про накладення арешту  на майно відповідачки ОСОБА_2  залишена без змін.

Рішенням суду від 05.10.2011р. позовні  вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави  було  задоволено, передано в заклад ПАТ КБ „ПриватБанк” шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй  на праві власності заставлене майно –легковий автомобіль марки  CHERY модель: A15 Amulet, 2007р.в., тип ТЗ: легковий, № кузова: НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2 та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № K3M0AK23830015 від 31.07.2007р. станом на 30.04.2009р. в розмірі 70919 грн. 16 коп., що є еквівалентом 9210,28 дол. США, звернуто  стягнення  на  предмет застави, а саме:  легковий автомобіль марки CHERY модель: A15 Amulet, 2007р.в., тип ТЗ: легковий,   № кузова: НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк” права укладати від імені ОСОБА_2 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем,  знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання  ПАТ КБ „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того,  з ОСОБА_2 стягнуто  на користь держави судовий збір у розмірі - 709 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120 грн.

Рішення суду сторонами по справі не оскаржувалося та набрало законної сили.

06.02.2012р. до суду надійшла заява  представника відповідачки ОСОБА_2 -  ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 18.11.2011р. про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на те, що  відповідачкою виконане рішення суду та автомобіль переданий банку для його подальшої реалізації, на підтвердження чого, 01.03.2012р. представником відповідачки надано  акт прийому автомобіля .

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою  представника відповідачки про  скасування  заходів забезпечення позову та наданим актом передачі банку автомобіля CHERY модель: A15 Amulet, 2007р.в., державний номер НОМЕР_2, який фактично підтверджує виконання відповідачкою рішення суду від  05.10.2011р., суд вважає за можливе  скасувати ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову ( в тій частині, яка залишилась після винесення ухвали від 29.07.2011р.), оскільки  відсутні  підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом  ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави–задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-7488/2009)   у відношенні відповідачки ОСОБА_2  ( в тій частині, яка залишилася після  винесення  ухвали суду від  29.07.2011р.) –скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти  днів в  апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ   “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачка:   ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1);

Суддя:                                                                                                                           Н.В.Ткаченко