Справа № 2607/1148/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року року Подільський районний суд м. Києва
в складі головуючого – судді Декаленко В.С.
при секретарі – Кравцовій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв”язку з продовженням навчання , суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 31.10.1992 року по 17.07.1995 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, на даний час вона навчається на 2 курсі денної форми навчання по спеціальності «Політологія « філософського факультету Київського національного університету ім..Т.Г. Шевченка на платній основі і за навчання необхідно проводити оплату. У зв’язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги ,вона ж на даний час не працює,знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною від шлюбу з ОСОБА_3.
Посилається на те , що крім повнолітньої доньки має на утриманні двох неповнолітніх дітей від шлюбу з ОСОБА_3.,середньомісячний дохід чоловіка складає суму 986 гривень , ,заробітної платні не достатньо для забезпечення потреб сім’ї тому перебуває у скрутному матеріальному стані і не має змоги здійснювати самостійно оплату навчання доньки та в повній мірі забезпечити необхідні для неї матеріальні потреби. Посилається на те, що з відповідачем була досягнута усна домовленість про те, що він братиме участь в витратах понесених за навчання дитини,однак відповідач відмовився від часткової участі в оплаті витрат пов’язаних з навчанням.
Оскільки відповідач добровільно відмовляється в повній мірі відшкодовувати їй понесені вже витрати на навчання доньки та відмовляється надавати матеріальну допомогу у зв’язку з продовженням її навчання ,не приймає участі у фінансуванні її подальшого навчання ,маючи можливість надавати вказану допомогу, вимушена звертатись до суду з вказаним позовом і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходів ) щомісячно, у зв’язку з продовженням навчання, починаючи з дня пред’явлення позову до досягнення дитиною двадцяти трьох років, але не менше 30 % прожиткового мінімуму .
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених вище, обґрунтувавши поясненнями , просять вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився , про час слухання справи повідомлений належним чином , згідно наданої суду заяви просить проводити розгляд справи за його відсутності в частині вимог стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) заперечує, обґрунтовуючи свої заперечення тим , що необхідно врахувати ту обставину , що у нього на утриманні перебуває донька Дар’я,203 року народження , яка знаходиться на диспансерному обліку у лікаря педіатра, часто хворіє та потребує санаторно-курортного лікування , потребують його допомоги і батьки яким надає допомогу і тому вважає виходячи з матеріального його стану в змозі сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів).
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,за винятком випадків,передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст.183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.184 СК України - якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також з наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.199 СК України - якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення ними віку двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син , а також самі дочка,син які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України – суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку (сина ) у твердій грошовій сумі і або у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у статті 182 СК України.
Згідно ст..185 СК України – той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобов’язаний брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані особливими обставинами ( розвиток здібностей дитини , її хворобою , каліцтвом ,тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду з урахуванням обставин , що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово , періодично або постійно.
Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами був зареєстрований 31.10.1992 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16) .
Згідно наданого суду свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.14) вбачається , що райвідділом РАЦС м. Балаклія Харківської області від 17.07.1995 року , актовий запис № 206 зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Як вбачається з наданих суду матеріалів справи донька відповідача навчається на 2 курсі денної форми навчання по спеціальності «Політоголія « філософського факультету Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка на платній основі , що підтверджується наданими суду доказами ( а.с.11,18 ) .
Суду надано достатньо доказів того ,що дійсно відповідач не надає належним чином матеріальну допомогу на утримання доньки в зв’язку з продовженням її навчання , що не спростовано в судовому засіданні .
Суд вважає, що відповідно до пояснень сторін , наданих суду матеріалів, враховуючи матеріальний стан як позивачки так і відповідача, позов підлягає задоволенню про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходів ),щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з відповідача на проведення оплати навчання доньки сторін до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови її навчання.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави держмито в розмірі 107 гривень 30 копійок, відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.180-185,191,199,200,205 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів «, ст.ст.10,11,209,88,213-214,218,223 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Борщівка Балаклійського району Харківської області, працюючого «АК «Харківобленерго» м.Харків вул..Плеханівська , 149, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) , щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з 30.01.2012 року до досягнення дитиною 23 років, за умови її навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 107 гривень 30 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Декаленко В. С.