Справа № 2-11779/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

22 березня 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва

          в складі:головуючого-судді                Васильєвої Т.М.,          

          при секретарі                                         Когутенко М.Г.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ТОВ  «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості       

в с т а н о в и в :

          позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки  на його користь борг в сумі 191416,97 грн. та судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20.10.06 р. між позивачем та відповідачкою  укладено кредитний договір № СL-001/590/ 2006 відповідно до якого  відповідачці надано кредит в розмірі 16754 доларів США зі сплатою 12,49 % річних з кінцевим терміном погашення  20 жовтня 2012 року та 12.10.06 р. було укладено кредитний договір №PL3-001/064/2006 відповідно до якого  відповідачці надано кредит в розмірі 10600,00 грн. зі сплатою 22 % річних. Однак відповідачка умови договорів не виконала, кредит  не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.

          Представник позивача позов підтримав, просив слухати справу в його відсутності  та не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з?явилась без поважних причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розгляд справи  за відсутності  сторін та постановлення по справі заочного рішення, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне

          20.10.06 р.. між АКБ «Райффайзенбанк Україна»правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ  «ОТП Факторинг Україна» та  відповідачкою було укладено кредитний договір № СL-001/590/2006 відповідно до якого  відповідачці надано кредит в розмірі 16754 доларів США зі сплатою 12,49 % річних з кінцевим терміном погашення  20 жовтня 2012 року.

Відповідно до п. 1.1,1.5 вказаного договору відповідачка взяла на себе зобов»язання щомісячно здійснювати оплату згідно графіку погашення платежів.

Внаслідок невиконання відповідачкою умов договору кредиту№ СL-001/590/2006  станом на 20.09.2011р. сума заборгованості становить: 7370,97 доларів США, що еквівалентно 58773,90 грн.–заборгованість за кредитом, 3031,79 доларів США, що еквівалентно 24174,58 грн.- несплачені відсотки за користування кредитом, 106963,17грн.- пені, а всього 189911,65 грн..  

          12.10.06 р. між АКБ «Райффайзенбанк Україна»правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ  «ОТП Факторинг Україна» та  відповідачкою було укладено кредитний договір №PL3-001/064/2006 відповідно до якого  відповідачці надано кредит в розмірі 10600,00 грн. зі сплатою 22 % річних.

Відповідно до п. 1.1,1.5 вказаного договору відповідачка взяла на себе зобов»язання здійснювати оплату платежів до 20 числа щомісячно.

Внаслідок невиконання відповідачкою умов договору кредиту №PL3-001/064/2006  станом на 20.09.2011р. сума заборгованості становить: 1130,24 грн.–заборгованість за кредитом, 66,75грн.- несплачені відсотки за користування кредитом, 308,33 грн.- пені, а всього 1505,32 грн..  

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

          Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк  відповідно до вказівок договору.          

Згідно ст.1054 ЦК України укладений між сторонами договір є кредитним договором  за яким  банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, а  позичальник  зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка згідно договору взяті на себе зобов’язання  не виконує, кредит не  повертає, проценти за користування кредитом  не вносить, суд вважає необхідним стягнути  з неї на користь позивача  суму боргу за кредитним договором № СL-001/590/2006  в розмірі  189911,65 грн..  та за кредитним договором №PL3-001/064/2006  в розмірі 1505,32 грн., а всього 191416,97 грн.  

          Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн..          

          На підставі викладеного, керуючись ст. 10,59, 60, 212,213, 215,218,224-256 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 533, 534,1054 ЦК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ТОВ  «ОТП Факторинг Україна»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ  «ОТП Факторинг Україна»  суму боргу за кредитним договором № СL-001/590/2006  в розмірі  189911  (сто вісімдесят дев»ять тисяч дев»ятсот одиннадцять) гривень 65 копійки та суму боргу за кредитним договором №PL3-001/064/2006  в розмірі 1505 (одну тисячу п»ятсот п»ять) гривень 32 копійки, судові витрати у сумі 1820,00 грн., а всього 193236 (сто дев»яносто три тисячі двісті тридцять шість) гривень 97  копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем  до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом  подачі апеляційної  скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

          Рішення суду набирає законної сили  після закінчення зазначених вище строків або  після розгляду справи апеляційним судом, якщо  його не скасовано.

          Суддя: