Справа № 2610/5680/2012

У Х В А Л А  

іменем України

23 березня 2012 рокуШевченківський районний суд м.Києва

          в складі:головуючого-судді              Васильєвої Т.М.

          при секретарі                                   Когутенко М.Г.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві  заяву ПАТ «УкрСиббанк»,боржники ПП «Автотрейд»,ОСОБА_1  про поновлення строку  пред»явлення виконавчого документа до виконання

                                           в с т а н о в и в:

          рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 25 грудня 2007 року  з ПП «Автотрейд»та ОСОБА_1 стягнуто солідарно на коритсь ПАТ «УкрСИббанк»заборгованості  у розмірі 32293.62 грн.

          13 березня 2008 року на виконання рішення Шевченківським районним судом м.Києва видано виконавчі листи,які направлені на виконання до ВДВС Києво-Святошинського  РУЮ Київської області та ВДВС Святошинського РУЮ в м.Києві.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 27 травня 2011 року  задоволено заяву ПАТ «УкрСиббанке»про видачу  дублікату виконавчого листа на викоанння рішення суду від 25 грудня 2007 року.

          Заявник звернувся до суду  із заявою про  поновлення  строку пред»явлення виконавчого  листа до виконання,посилаючись на те,що строк ним пропущений з поважних причин.

          В судове засідання сторони не з»явились.

          Вивчивши матеріали справи,суд вважає,що заява підлягає задоволенню, оскільки строк заявником для  пред»явлення виконавчого листа до  виконання  пропущений з поважних причин.

          Враховуючи викладене,керуючись ст. 371 ЦПК України,суд

                                     У Х В А Л И В:

          Заяву  ПАТ «УкрСиббанк»про поновлення  строку  для пред»явлення виконавчого документа до виконання  задовольнити.

          Поновити  ПАТ «УкрСиббанк»пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа №2-4558/07.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі  апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку або після розгляду справи апеляційним судом,якщо її не скасовано.

          Суддя