Справа № 2-4195/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"06" червня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                         Куренкова Є.С.,

при секретарі                                                                  Зайцевій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні №217 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства ,, Укртелеком " до ОСОБА_1  про стягнення заборгованої вартості обладнання,

                                                 УСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованої суми 270 гривень 00 копійок вартості телекомунікаційного обладнання, сплативши 51 гривню 00 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 441 гривню 00 копійок.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимог підтримав.

          Відповідачці судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

          Відповідачка з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

          Позивач уклав з відповідачкою  договір №1102820676 від 14.08.2008 року про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет за допомогою обладнання ADSL, що підтверджується копією зазначеного договору та акту передачі в тимчасове користування обладнання від 14.08.2008 року ( а. с. 8 - 9, 10 ).

          Згідно п. 3.2.7 зазначеного договору відповідачка була зобов'язана протягом 3 календарних днів після припинення договору повернути отримане нею у позивача обладнання.

          Листом позивача від 28.12.2009 року зазначено, що 03.08.2009 року в зв'язку з виникненням заборгованості по платі телекомунікаційних послуг за користування телефоном, телефон НОМЕР_1 було відключено, також скасовано 29.08.2009 року послугу ADSL, але відповідачка не повернула позивачу обладнання, яке вона отримала за договором - модем, сплітер, блок живлення, з'єднувальні шнури ( а. с. 7 ).

          Позивач відповідачці направляв претензію про зобов'язання відповідачці повернути зазначене обладнання ( а. с. 11, 13 ).

          Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідачки на користь  позивача підлягають стягненню вартість телекомунікаційного  обладнання в сумі 270 гривень 00 копійок.

          При задоволенні позовних вимог з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені позивачем 51 гривню 00 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 11, 15, 96, 509, 525, 526, 530, 610 ЦК України, суд -                                                      ВИРІШИВ :

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ,, Укртелеком "  270 гривень 00 копійок вартості телекомунікаційного обладнання, 51 гривню 00 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 441 гривню 00 копійок.

          Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана відповідачкою  протягом десяти днів з дня  отримання її копії.

          Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя