Справа № 2-614/12

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"10" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Скирута К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №33/П/72-2007-980 від 14.11.2007 року станом на 05.11.2010 року: за кредитом –18174,86 грн., за процентами за користування кредитом –15133,94 грн., пені за прострочення виконання зобов»язань –6638,87 грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімального платежу –360,00 грн., а всього –40 307 грн. 67 коп., посилаючись на те, що відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн., за умовами договору –зі сплатою 2,70% на місяць на залишок заборгованості за користування кредитом, з кінцевим строком повернення - до 12.11.2010 року, але свої зобов"язання він добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків.

В судовому засіданні представник позивача Давиденко М.І. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою попереднього зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 14.11.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №33/П/72-2007-980, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 20 000,00 грн., за умовами договору –зі сплатою 2,7% на місяць на залишок заборгованості за користування кредитом, з кінцевим строком повернення - до 12.11.2010 року (а.с.5-7 –копія кредитного договору).

Факт отримання кредитних коштів за договором №33/П/72-2007-980 від 14.11.2007 року відповідачем ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером №402 від 14.11.2007 року на суму 20 000,00 грн. (а.с.14 - копія).

Згідно п.4.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій, Позичальник повинен сплатити Банку (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.4.2 вищезазначеного Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, він сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку боргу на ім»я ОСОБА_1 сума заборгованості за кредитним договором №33/П/72-2007-980 від 14.11.2007 року станом на 05.11.2010 року становить: за кредитом –18174,86 грн., за процентами за користування кредитом –15133,94 грн., пені за прострочення виконання зобов»язань –6638,87 грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімального платежу –360,00 грн., а всього –40307 грн. 67 коп. (а.с.8-9).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов"язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.  

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №33/П/72-2007-980 від 14.11.2007 року у розмірі 40 307 грн. 67 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача (403,08 + 120,00) = 523 грн. 08 коп. - судові витрати (а.с.12-13).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:   

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»40 307 грн. 67 коп., судові витрати в сумі 523 грн. 08 коп., а всього –40 830 (сорок тисяч вісімсот тридцять) грн. 75 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:                                                                                          Парамонов М.Л.