Справа № 1231/1266/2012
Провадження №3/1231/674/2012
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 11 квітня 2012 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луганська, росіянина, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою АДРЕСА_1.
Стан здоров’я задовільний, групи інвалідності
не має, на туберкульоз не хворіє (зі слів).
за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2012 року, о 03 годині, 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство у відношенні співмешканки ОСОБА_2, що проявилося в висловлюванні словесних образ, погроз, чим завдав шкоду її психологічному здоров’ю.
В судовому засіданні, ОСОБА_1, свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив протиправні дії при вище описаних обставинах, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується рапортом старшого дільничного інспектора ОУІМ Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області Буланова П.Н., поясненням ОСОБА_2
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати, відносно нього, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що буде на думку суду достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з 09-00 годин 11 квітня 2012 року.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський