Справа № 2с-44/12

У Х В А Л А  

іменем України   

"06" квітня 2012 р.  Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,  

                                                  ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою від 12.01.2012 року про скасування судового наказу №2н-2595/11 від 20.12.2011 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь Дочірнього підприємства «Екос»АТ ХК «Київміськбуд».

При цьому, заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме: до заяви не додані її копія та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Згідно ч.6 ст.105, 121 ЦПК України, якщо заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог, викладених у ст.105 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.02.2012 р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до п"яти днів з дня отримання заявником копії ухвали; копію ухвали було отримано заявницею 16.02.2012 року; станом на 06.04.2012 року недоліки заяви ОСОБА_1 не виправлені.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем (заявником) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунено недоліків заяви, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.105, 121 ЦПК України,

                                        УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною і повернути заявникові.     

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                Парамонов М.Л.