Цивільна справа №2-о-95/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2012 року Солом’янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого –судді Зінченко С.В.
при секретарі Шевчук Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, –
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити, факт, що має юридичне значення, а саме того, що заявник є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, та який необхідний заявнику для отримання нею в зацікавленої особи свідоцтва про смерть ОСОБА_3.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила про її задоволення.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила розглядати заяву у їх відсутність.
Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 29.03.1991 року Відділом РАГС Жовтневого РВК м. Києва, 21.11.1945 року народилась ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 6).
23.04.1966 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, через що остання змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 9).
Також встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно довідки ВСП «Індустріальний»(а.с. 5) ОСОБА_6, його дружина ОСОБА_7 та його мати ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, де також була зареєстрована заявник з 25.01.1962 по 22.11.1968 року.
В той же час, за даними Державного архіву Житомирської області книга реєстрації народжень по м. Бердичів Київської губернії за 1917 рік на зберігання до архіву не надходила ,а тому підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що знає родину ОСОБА_6 з дитинства та підтвердили, що ОСОБА_2 є бабусею заявника.
Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 209, 210, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення я –задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: