2-584/08

У Х В А Л А

                   2 червня 2008 року                                                                                           м. Ромни

            Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складу головуючого судді  В.О. Шульги, секретаря М.Ю. Устенко  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач -  ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_2. і просить  стягнути з відповідача  на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 160 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття. 

            В судове засідання позивач не прибула, хоча була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності  від неї не надійшло.

            20 травня 2008 року позивач в судове засідання не зéявилася,  про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності  від неї не надійшло, в зв'язку з чим розгляд справи по суті не відбувся. Причини неявки позивача в судове засідання 20 травня 2008 року судом були визнані неповажними.

            Згідно п. 2) ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторони, оповіщеної у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про  причини неявки, які судом визнані поважними.

            Частиною 3 ст. 169 ЦПК України передбачено,  що у разі повторної неявки  в судове засідання  позивача,  повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення  ним про причину  повторної неявки, якщо від нього не надійшла  заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. 

            Відповідно  п.3) ч.1 ст. 207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо  належним чином повідомлений  позивач повторно не зéявився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

            Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа,  заяву якої залишено  без розгляду,  після  усунення умов,  що були підставою  для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

            Керуючись ст.  207  ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

            Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини    залишити без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня  винесення ухвали заяви  про апеляційне  оскарження і поданням  після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

            Суддя...                                                                                                        підпис.

            Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду                                                                                                          В.О. Шульга