Дело № 1-1145/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 января 2012года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Ткачева М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: Луганская область гор. Молодогвардейск кв. Кошевого АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 24.03.1998г. Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы; 2) 28.08.2001г. Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) 21.11.2007г. Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с установлением испытательного срока 1 год, по постановлению Краснодонского горрайсуда от 28.02.2008 г наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 год, освобожден 18.02.2009 г по постановлению Краснодонского горрайсуда от 10.02.2009 г на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
24 октября 2011 года, (более точное время следствием не установлено), повторно, ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных в районе дома №10 кв. Кошевого гор. Молодогвардейск Луганской области, обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопли и в этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления.
Осуществляя свой преступный умысел, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, из аналогов и прекурсоров» ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_1 сорвал 2 куста дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: Луганская область гор. Молодогвардейск кв. Кошевого АДРЕСА_1, где стал хранить для дальнейшей просушки.
26 октября 2011 года, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, измельчил высохшие растения конопли, полученное наркотическое средство сложил в карман своей куртки для дальнейшего употребления без цели сбыта, после чего направился к дому №13 кв. Кошевого гор. Молодогвардейск Луганской области, где на лавке возле подъезда дома стал распивать спиртные напитки.
26 октября 2011 года, в 10-55час., при проведении профилактических мероприятий сотрудниками милиции в гор. Молодогвардейск возле дома №13 кв. Кошевого, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 178 КУпАП в отношении ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта № 2544\9 от 07.11.2011 года, вещество, изъятое 26.10.2011г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом. Масса каннабиса, представленная на первоначальное иследование в перерасчете на сухое вещество составила 9,2 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно утром 24.10.2011г., за гаражами, расположенными возле дома №10 на кв. Кошевого гор. Молодогвардейск, он увидел растущие два куста конопли, поскольку он знал, что это растение конопли и его можно употребить как наркотик, он сорвал эти два куста конопли, положил в карман своих брюк и направился домой. 26.10.2011г., находясь дома, он достал из брюк сорванную им ранее коноплю, измельчил ее и сложил в газетный сверток для дальнейшего личного употребления. В этот же день, он возле подъезда дома №13 кв. Кошевого гор. Молодогвардейск, употреблял пиво, к нему подошли сотрудники милиции и начали составлять административный протокол за распитие спиртного в общественном месте, при его досмотре у него был обнаружен в кармане сверток с коноплей, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.49), ранее судим (л.д.50-51).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: бумажный сверток с наркотическим средством – каннабисом, массой 9,2 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.21).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы
Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством – каннабисом, массой 9,2 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 31252272210167 в банке УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду- 00-10626 – 337,68 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Председательствующий: В.Г.Кузьмич
- Номер: 1-в/607/150/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-1145/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015