Дело № 1/1210/1707/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 февраля 2012 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Дубковой Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярского края, РФ, лицо без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим 21.04.2009 г Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 27.09.2011г по постановлению Свердловского горсуда от 19.09.2011г согласно ст. 3 п «а» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г, совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С ТА Н О В И Л:
30 декабря 2011 года, примерно в 16-00час., ОСОБА_1, находясь в районе дома №8 по ул. Артема гор. Краснодон Луганской области, увидел на асфальте газетный сверток. Подняв, газетный сверток, ОСОБА_1, обнаружил, что внутри свертка находится вещество растительного происхождения в высушенном измельченном виде, зеленого цвета. Достоверно зная, что найденное им вещество растительного происхождения, является марихуаной, ОСОБА_1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, найденный им газетный сверток с марихуаной положил в правый наружный карман своей куртки, где оставил хранить для собственного употребления без цели сбыта.
07 января 2012 года, примерно в 22-10час., сотрудниками Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области при проведении профилактических мероприятий, в районе д. №8 по ул. Артема гор. Краснодон Луганской области, на остановке общественного транспорта, был замечен ОСОБА_1, распивающий слабоалкогольный напиток «Рево» За распитие спиртных напитков в общественном месте ОСОБА_1 был задержан для составления на него административного протокола по ст. 178 КоАП Украины. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде.
Согласно заключению эксперта № 211\9 от 23.01.2012г., представленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 6,2 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 30.12.2011г., примерно в 18-00час. на остановке общественного транспорта возле дома №8 по ул. Артема гор. Краснодон на асфальте он заметил газетный сверток, когда он его поднял, то обнаружил, что там находится марихуана, он это понял, поскольку раньше употреблял марихуану путем курения. Найденный сверток он забрал себе, спрятал под куртку и носил при себе до 07.01.2012г. для личного употребления. 07.01.2012г. он находился на остановке на ул. ОСОБА_1 гор. Краснодон возле дома №8 и пил слабоалкогольный напиток «Рево», к нему подошли сотрудники милиции, и стали составлять на него протокол за распитие спиртного в общественном месте, потом досмотрели его и в присутствии понятых обнаружили у него в правом наружном кармане куртки и изъяли бумажный сверток с коноплей, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.61), ранее судим (л.д.53-54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: бумажный сверток, в котором находится наркотическое вещество каннабис, массой 6 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.25).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественное доказательство: бумажный сверток, в котором находится наркотическое вещество каннабис, массой 6 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 – 337,68 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.