Дело № 1/1210/1849/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 марта 2012 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Ткачева М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 края, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь физическим лицом, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, имея умысел, направленный на осуществление операций с ломом черных металлов, а именно его заготовку, без государственной регистрации, которая предусмотрена ст. 58 Хозяйственного Кодекса Украины, а также на организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома без специального разрешения (лицензии) в нарушение требований порядка осуществления операций с металлоломом, предусмотренным ст.1. 4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999г., в гараже №175 в районе дома №50\51 кв. Кошевого гор. Молодогвардейск Луганской области, организовала незаконный пункт приема, хранения и сбыта лома черных металлов. При этом, ОСОБА_1, осуществляла операции с ломом черного металла без государственной регистрации, а именно заготовку, путем скупки лома черного металла у населения по цене 1,7грн. за 1 кг., и хранение указанного металлолома с целью его дальнейшего сбыта по более высокой цене.
05 февраля 2012г., примерно в 12-00час. ОСОБА_1 приобрела за наличный расчет у ОСОБА_2 лом черного металла весом 6кг. по цене 1,7 грн. за 1 кг металла.
05 февраля 2012 года, в 12-00час. в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на ликвидацию пунктов незаконного приема лома черного металла, в гараже в районе дома №50\51 кв. Кошевого гор. Молодогвардейск Луганской области, были обнаружены и изъяты напольные весы грузоподъемностью 500 кг, а также лом черного металла в количестве 200кг.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно примерно на протяжении месяца она занималась приемом лома черного металла от населения у себя в гараже, который расположен в районе дома №50\51 кв. Кошевого гор. Молодогвардейск по цене 1,7грн. за 1кг., с целью его дальнейшей реализации по более высокой цене. 05.02.2012г. в 12-00час. она приняла от незнакомого ей ранее мужчины лом черного металла весом 30кг, за что заплатил последнему 51грн., после этого в ее гараж зашли сотрудники милиции, которые в ходе осмотра обнаружили в гараже напольные весы и металл в количестве 200 кг, в содеянном она раскаивается.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 213 ч.1 УК Украины, как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, а также организация незаконного пункта приемка, хранения и сбыта металлолома.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимой преступление является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 25), ранее не судима ( л.д.22).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, все смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимой обстоятельств, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимой ОСОБА_1 предупреждения с ее стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ей следует назначить наказание, в виде общественных работ.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: лом черного металла в количестве 200 кг, напольные весы грузоподъемностью 500 кг, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_1 – обратить в доход государства; денежные средства в сумме 51грн., находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3, денежные средства в сумме 17грн., находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 - обратить в доход государства.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ст. 213 ч.1 УК Украины в виде 100 ( сто) часов общественных работ.
Вещественные доказательства: лом черного металла в количестве 200 кг, напольные весы грузоподъемностью 500 кг, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_1 – обратить в доход государства; денежные средства в сумме 51грн., находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3, денежные средства в сумме 17грн., находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 - обратить в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.