Провадження № 2/1615/464/2012                             

Справа № 1615/701/2012

У Х В А Л А

         12.03.2012                                                             м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»про забезпечення позову,

                                                  В С Т А Н О В И В :

          07.02.2012 року на адресу суду  одночасно з позовною заявою ПАТ «БМ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла заява про забезпечення позову.

          Ухвалою суду від 28 лютого 2012 року заява залишена без руху, заявнику  надано час для усунення недоліків. У зазначений в ухвалі суду строк, заявник  недоліки заяви не усунув.

          Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення  позову подано  без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

          Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про забезпечення позову слід повернути заявнику.

          Керуючись  ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд,

                                                            У Х В А Л И В :

          Заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»про забезпечення позову повернути заявнику.

          На ухвалу  суду може бути подана  апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів  з дня її проголошення.

      СУДДЯ:                              І.О.Демиденко