Справа № 5-422/11
П О С Т А Н О В А
16.12.2011м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді –А.А.Бабіша,
при секретарі –Н.М.Яренко,
з участю прокурора - О.В. Романової,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання помічника Васильківського міжрайпрокурора Київської області про відновлення строку на апеляційне оскарження, -
В С Т А Н О В И В :
15 грудня 2011 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання помічника Васильківського міжрайпрокурора, яка брала участь у розгляді судом першої інстанції, про відновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вона просила визнати строк на апеляційне оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду від 15.11.11, як такий, що пропущений з поважних причин.
Помічник Васильківського міжрайпрокурора ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити, показала, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області № 5-422/11 від 15 листопада 2011 року, подання Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДВП України в м. Києві та Київській області задоволено, ОСОБА_2 звільнено від покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, визначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2010 року.
У вказаному вище поданні було зазначено, що за час відбуття покарання ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Однак, суду та прокурору не були відомі ті обставини, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області до кримінальної відпвоідальності за ч.2 ст. 309 КК України. Даний факт було встановлено під час судового засідання 13.12.11 р., в ході якого підсудний ОСОБА_2 повідомив про те, що він 15.11.11. вже звільнений від покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, клопотання прокурора, який брав участь у розгляді судом першої інстанції помічника Васильківського міжрайпрокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.353 КПК України, -
. П О С Т А Н О В И В:
Визнати строк на апеляційне оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду № 5-422/11 від 15.11.11, як такий, що пропущений з поважних причин.
Апеляція на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, –в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.
Суддя А.А.Бабіш
- Номер: 5/210/4032/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-422/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бабіш А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 12.12.2011