Справа №2-о-11\08 р.

                                                                Р І Ш Е Н Н Я 

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ         

28 березня  2008 року   Кагарлицький  районний суд Київської області в складі:

                                                  головуючого  судді                Іванюти Т.Є.

                                                   при секретарі                         Хміль Л.П.                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за  заявою ОСОБА_1  зацікавлені особи: ОСОБА_2, Ржищівська міська держнотконтора , про встановлення  факту сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю,-

                                                           встановив :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона з 1985 року проживала однією сім»єю  без реєстрації  шлюбу  в с.Стайки. За період спільного проживання вона народила дочку ОСОБА_2, яку спільно виховували. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Дочка, як спадкоємиця, від спадщини відмовились на її користь. Вона звернулась  до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину не може. А тому просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_3 напротязі з 1985 року  по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

            В судовому засіданні   заявниця  заяву підтримала і суду пояснила, що вона з 1985 року постійно проживала однією сім»єю з ОСОБА_3в с.Стайки, вели спільне господарство, мають дочку, в свідоцтві про народження  якої батьком записаний ОСОБА_3. 

            Зацікавлена особа - ОСОБА_2 з заявою згідна.

            Представник заінтересованої особи Ржищівської міської держнотконтори в судове засідання не з»явився, надіслали заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність, з заявою згідні.  

            Заслухавши пояснення   заявниці , свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що заявниця з 1985 року  по ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлим ОСОБА_3 спільно  проживали однією сім»єю, вели спільне господарство, мали дочку ОСОБА_2 1986 року народження,  батьком якої в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3 і вона носить  прізвище ОСОБА_2 та по-батькові ОСОБА_2. 

            Дане стверджується довідками Стайківської сільської Ради, копією свідоцтва про смерть,  довідкою держнотконтори.

                        Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду факт проживання заявниці з померлим  ОСОБА_3.

            А тому суд вважає доведеним  факт спільного проживання  заявниці з ОСОБА_3 з 1985 року до часу його смерті.

Керуючись ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,256  ЦПК України,  суд-

В И Р І Ш И В :

            Заяву задоволити.

Встановити  факт спільного  проживання однією сім”єю ОСОБА_1  з померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на протязі 1985 року по  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стайки.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

                Рішення може бути окаржене до апеляційного суду Київської області  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

                                                Суддя :