Справа № 8-а-22/12

УХВАЛА

іменем України

"11" квітня 2012 р., суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою УПФУ в Троїцькому районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Троїцького районного суду Луганської області від 25 березня 2011 р., по справі 2-а-129/11,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Троїцького районного суду Луганської області Ляшенка М.А. від 13 лютого 2011 року, зазначену заяву було залишено без руху та заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 248 КАС України.

Не дивлячись на ці вказівки, заявник недоліки не усунув, хоча в постановленій ухвалі про залишення заяви без руху -недоліки чітко зазначались.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, заява повертається заявникові, якщо: не усунуто недоліки заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 248, 108, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву УПФУ в Троїцькому районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Троїцького районного суду Луганської області від 25 березня 2011 р., по справі 2-а-129/11 - вважати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. А. Ляшенко