29.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре                                                   Ганжа Т.А.

с участием прокурора           Жука Р.Н.

защитников ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3          

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины , ОСОБА_5 по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_4 и ОСОБА_6 обвиняются в том, что 10.05.2011г. примерно в 22.00 час., в с. Завидо Кудашево Добропольского р-на Донецкой обл. по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь возле двора дома АДРЕСА_1, принадлежащем гр. ОСОБА_7, откуда тайно, повторно похитили металлические кованные ворота стоимостью 13475грн., металлическую кованную калитку стоимостью 4210,94грн. принадлежащие ОСОБА_7 и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 17685,94грн.

Действия ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по данному эпизоду квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании , в ходе исследования доказательств, защитником подсудимого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство о направлении в органы , проводившие досудебное следствие , судебного поручения для выяснения и уточнения некоторых сведений, имеющих существенное значение по делу, а именно :

-провести дополнительные более полные замеры обнаруженных во дворе по месту жительства ОСОБА_4 металлических кованых ворот и калитки, расстояние между петлями и т.д.;

-провести дополнительные более полные замеры опор, с которых были похищены ворота и калитка в домовладении ОСОБА_7, расстояние между навесами и т.д.

Данные действия провести с участием подсудимого ОСОБА_4, его защитника ОСОБА_1 и потерпевшего ОСОБА_7, составив соответствующие процессуальные документы.

Другие участники судебного заседания не возражают против судебного поручения по ходатайству защитника ОСОБА_1

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 315-1 УПК Украины, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 11.02.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование», с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия , суд считает возможным удовлетворить ходатайство защиты о направлении судебного поручения, установив срок его выполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

По уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины , ОСОБА_5 по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины в Добропольский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, проводившего досудебное следствие , направить судебное поручение.

С целью проверки и уточнения фактических данных, с учетом требований УПК Украины, в срок до 20 марта 2012 года необходимо:

-провести дополнительные более полные замеры обнаруженных во дворе по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 металлических кованых ворот и калитки, расстояние между петлями и т.д.;

-провести дополнительные более полные замеры опор, с которых были похищены ворота и калитка в домовладении ОСОБА_7 по адресу АДРЕСА_1, расстояние между навесами и т.д.

Данные действия провести с участием подсудимого ОСОБА_4,( прож. АДРЕСА_2), его защитника ОСОБА_1 ( моб. Тел. НОМЕР_1) и потерпевшего ОСОБА_7( моб. Тел. НОМЕР_2), составив соответствующие процессуальные документы.

Протоколы следственных действий и другие добытые доказательства необходимо направить в Добропольский горрайсуд в указанный срок.

Копию определения направить в Добропольский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения.

Председательствующий судья Мавроди Р.Ф.