Судове рішення #2206312
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

14 травня 2008 р.                                                                                  

№ 22-26/368-07-7924 

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

Губенко Н.М.,

 

 

Барицької Т.Л.,

 

 

Шевчук С.Р.,

 

розглянувши матеріали касаційної скарги

ОСОБА_1

 

на ухвалу

господарського суду Одеської області від 23.01.2008р.

 

у справі

№ 22-26/368-07-7924

 

за позовом

ОСОБА_1

 

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю"Авангард-Д"

 

 про

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області визнання власником корпоративних прав в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю"Авангард-Д" та визнання співвласником цілісного майнового комплексу орендного підприємства "Авангард",

 

 

 

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року, винесеною на підставі ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, було залучено до участі у справі № 22-26/368-07-7924 в якості іншого відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року, в якій просить зазначену ухвалу скасувати. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на порушення господарським судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такі випадки встановлені ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас статтею 24 ГПК України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку ухвали про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача.

Отже, зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року, касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року у справі № 22-26/368-07-7924, а справу повернути до господарського суду Одеської області.

 

Судді:

Н. Губенко

 

 

 Т. Барицька

 

 

 С. Шевчук

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація