ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 травня 2008 р. |
№ 22-26/368-07-7924 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Губенко Н.М., |
|
Барицької Т.Л., |
|
Шевчук С.Р., |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
ОСОБА_1 |
на ухвалу |
господарського суду Одеської області від 23.01.2008р. |
у справі |
№ 22-26/368-07-7924 |
за позовом |
ОСОБА_1 |
до |
1) Товариства з обмеженою відповідальністю"Авангард-Д" |
про |
2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області визнання власником корпоративних прав в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю"Авангард-Д" та визнання співвласником цілісного майнового комплексу орендного підприємства "Авангард", |
|
|
ВСТАНОВИВ:
Подана ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року, винесеною на підставі ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, було залучено до участі у справі № 22-26/368-07-7924 в якості іншого відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.
ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року, в якій просить зазначену ухвалу скасувати. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на порушення господарським судом норм процесуального права.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такі випадки встановлені ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас статтею 24 ГПК України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку ухвали про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача.
Отже, зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року, касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року у справі № 22-26/368-07-7924, а справу повернути до господарського суду Одеської області.
Судді: |
Н. Губенко |
|
Т. Барицька |
|
С. Шевчук |