Судове рішення #2206254
Справа № 2-973/2008 р

 

Справа № 2-973/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

     28  травня  2008 року                   Хустський районний суд  Закарпатської області

                                                            в особі головуючого - судді Кемінь  В.Д.

                                                            при секретарі: Озарук О.І.

                                                            з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши в ході попереднього судового засідання в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини -

 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що її тітка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. До смерті вона поживала з нею разом АДРЕСА_1. ОСОБА_2 проживала сама, дітей від шлюбу у неї не було а її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. При житті вона доглядала тітку, вела з нею разом господарство, провела її поховання і після її смерті фактично залишилася жити в її будинку та прийняла спадщину. В даний час у неї виникла необхідність в оформленні правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої тітки, яке складається із земельної ділянки та грошового вкладу в Ощадбанку України. Однак, із-за пропуску строку визначеного законом для прийняття спадщини нотаріус відмовив їй в оформленні заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, щодо визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини за померлою тіткою ОСОБА_2

З Хустської державної нотаріальної контори до суду подано лист, в якому державний нотаріус просить розглядати справу без їхньої участі зазначивши, що на майно померлої ОСОБА_2 спадкової справи в нотаріальній конторі раніше не заводилося. Не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.                                   

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10,60,61,209,215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

 

Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном до 10 вересня 2008 року, для подання нею заяви про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. тіткою-ОСОБА_2, на майно що складається із земельної ділянки площею 0,4000 га в ур. „Під Климовцем” на території Нанківської сільської ради та грошового вкладу в ощадбанку України. 

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.   

Головуючий                 підпис              Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

                 Суддя Хустського  районного суду:                                           Кемінь В.Д.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація