Судове рішення #22060740

               

Справа №  2-844/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року                                                                                 м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В.      розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).

Відповідно до довідок Відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві та Адресного Бюро м. Києва відповідач був зареєстрований за адресою – АДРЕСА_1, що відноситься до Печерського району м. Києва та знятий з реєстраційного обліку для реєстрації в м. Чернівці.

Відповідно до довідки Відділу ГІРФО в Чернівецькій області відповідач ОСОБА_3 на даний час зареєстрований за адресою – АДРЕСА_2, що не відноситься до Печерського району м. Києва.

Однак, позивачем подано позов до Печерського районного суду м. Києва в порушення вище зазначених вимог закону.

За таких підстав, вважаю за необхідне повернути позовну заяву представнику позивача для подачі до належного суду – м. Чернівці, оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається  позивачеві  для  подання  до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації – повернути представнику позивача для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. за реквізитами: УДСК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 380 03 897, р/р 312 142 067 00007, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, відповідно до квитанції № 7347915 від 5 березня 2012 року та його оригінал.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.


СуддяБатрин О.В.   


                                                            

  • Номер: 6/433/83/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/12
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Батрин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 2-1590/12
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-844/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батрин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2012
  • Дата етапу: 10.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація