Залишити відгук або коментар
Судове рішення #22060414

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-258/2011 р.  

Провадження: №22-ц /2090/1196/2012                                                                                                                    Головуючий 1 інст: Фатєєва Н.І.

Категорія: трудові                                                                                                                     Доповідач –Цвірюк В.О.  

                                                                                   УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 лютого 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

                                               Головуючого - Цвірюка В.О.                               

                                        Суддів -  Крилової Т.Г., Маміної О.В.                                

                                         при секретарях  –Хромовій Н.О., Асєєвій В.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в місті Харкові  цивільну  справу  за  апеляційною скаргою: ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2011 року по справі за позовом –ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод ім. Малишева»про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, визнання недійсними документів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення суми остаточного розрахунку при звільненні, стягнення суми середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, стягнення суми вихідної допомоги, стягнення суми учнівських виплат, стягнення суми відшкодування моральної шкоди та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

          20 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Завод імені Малишева»про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, визнання недійсними документів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення суми остаточного розрахунку при звільненні, стягнення суми середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, стягнення суми вихідної допомоги, стягнення суми учнівських виплат, стягнення суми відшкодування моральної шкоди та зобов’язання вчинити дії.

          В подальшому, уточнивши позовні вимоги просив, визнати: формулювання причини звільнення, вказаної в наказі № 238 від 21.12.2009 року незаконною, а також такою, що порочать його честь, гідність та ділову репутацію; визнати наказ №17 від 26.05.2009 року начальника цеху 200 Державного підприємства «Завод імені Малишева»недійсним; визнати неправомочним склад кваліфікаційної комісії та визнати незаконним висновок кваліфікаційної комісії цеху 200 про невідповідність роботи позивача кваліфікації другого розряду;  визнати недійсними документи, складені кваліфікаційною комісією: протокол 35 від 27.11.2009 року, висновок від 27.11.2009 року, акт від 1.12.2009 року; визнати позивача таким, що не здавав у встановленому порядку кваліфікаційну (пробну) роботу на набуття кваліфікації другого розряду по професії «оператор верстатів з програмним управлінням»; визнати незаконною довідку №236 від 27.11.2009 року про результати виміру деталі; визнати акт від 21.12.2009 року недійсним; визнати, своє звільнення незаконним та поновити

його на посаді учня оператора верстатів з програмним управлінням; зобов’язати відповідача виплатити на його користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути з відповідача за час вимушеного прогулу суму учнівської допомоги в розмірі 20% почасової тарифної ставки робочого 2 розряду за професією оператора верстатів з програмним управлінням; стягнути суму - 31539,39 грн., з яких: 860,79 грн. - заборгованість з заробітної плати, 470 грн. - компенсація за спецодяг, взуття та миючі засоби; 30208,50 грн. - середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу станом на 28.11.2011 року.

          Позивач зазначав, що 15 травня 2009 року Київським районним центром зайнятості в м. Харкові був направлений для працевлаштування за спеціальністю оператор верстатів з програмним управлінням на ДП «Завод ім. Малишева».

          21 травня 2009 року, був прийнятий учнем оператора верстатів з програмним управлінням в цех № 200, з випробувальним строком 1 місяць.

          За результатами кваліфікаційних екзаменів ОСОБА_1 отримав незадовільну оцінку.

          Згідно висновку від 27 листопада 2009 року, його кваліфікаційна (пробна) робота визнана такою, що не відповідає кваліфікації 2 розряду.

          21 грудня 2009 року на підставі наказу (розпорядження) №238 ОСОБА_1 було звільнено по п.2 ст. 40 КЗпП України, у зв’язку з виявленням невідповідності працівника займаній посаді  внаслідок недостатньої кваліфікації.

          Від навчання за іншими професіями, всього пропонувалося - 22 професії ОСОБА_1 відмовився.

          У профспілковій  організації позивач не перебував.

          У разі відмови в поновленні на роботі просив: стягнути з відповідача суму матеріальної та моральної шкоди в розмірі-36 070,68 грн., з яких заборгованість з заробітної плати 860,79 грн., 470 грн. - компенсація за спецодяг, взуття та миючі засоби; грошову компенсацію за затримку кінцевого розрахунку при звільненні в розмірі 30 208,60 грн., а також вихідну допомогу в розмірі трьох середньомісячних заробітних плат в сумі 1510,43 грн.

          Зобов’язати відповідача розблокувати його зарплатну розрахункову - платіжну картку «Укрексімбанк»№67626440367131139; стягнути суму у відшкодування спричиненої йому моральної шкоди 30 630 грн. та змінити запис в його трудовій книжці.

          Справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

          В письмових запереченнях проти позову відповідач зазначав, що звільнення позивача проведено з дотриманням вимог чинного законодавства у зв’язку із відсутністю у нього достатньої кваліфікації, що перешкоджало виконанню ним покладених трудових обов’язків.

          Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2011 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

          Стягнуто з Державного підприємства «Завод імені Малишева»на користь ОСОБА_1 суму учнівських виплат в розмірі - 68,14 грн.

          У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено (а.с. 372-375).

          У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 380-409).

          Обгрунтовуючи доводи апеляційної скарги посилався на те, що суд не звернув уваги: на умови укладення трудового договору, незаконність наказу про звільнення, відсутність трудового навчання на підприємстві, передчасне призначення кваліфікаційної (пробної) роботи, порушення встановленого порядку звільнення, розрахунки для визначення суми стягнення за період з 22 грудня 2009 року по 28 лютого 2009 року та калькуляцію спричиненої моральної шкоди.

          Заслухавши суддю—доповідача який доповів колегії суддів зміст оскаржуваного рішення, мотиви і доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених позовних вимог і доводів апеляційної скарги, вислухавши пояснення ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволення не підлягає з таких підстав.

          Відповідно до ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє  законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог,  заявлених у суді першої інстанції.

          Статтею 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності, тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.    

          Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 суд  першої інстанції  виходив з того, що звільнення позивача було проведено відповідно до вимог Кодексу Законів про працю України і протилежних даних матеріали справи не містять.

          З такими висновками колегія суддів погоджується виходячи з наступного:

          Підставою для звільнення працівника з мотивів невідповідності виконуваній роботі може служити його недостатня кваліфікація або стан здоров’я, які перешкоджають продовженню  даної роботи.

          При цьому слід мати на увазі, що недостатня кваліфікація працівника може виявлятися у відсутності у нього необхідних знань і навичок, що виключає можливість нормального виконання обов’язків по конкретній посаді.

          Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що 15.05.2009 року, Київським районним центром зайнятості в м. Харкові, ОСОБА_1 було направлено для працевлаштування на ДП «Завод ім. Малишева»за спеціальністю оператор верстатів з програмним  управлінням (а.с. 43).

          21 травня 2009 року, згідно наказу  № 89 - ОСОБА_1 був прийнятий на завод, учнем оператора верстатів з програмним управлінням, в цех №200 з випробувальним строком 1 місяць. (а.с. 45).

          Наказом №17 адміністрації «Завод ім. Малишева»від 26 травня 2009 року було затверджено кваліфікаційну комісію з підготовки та підвищення кваліфікації працівників цеху (а.с. 48).                                                           

          Учбовою програмою передбачений строк навчання - шість місяців (а.с. 109-129).

          За результатами кваліфікаційних екзаменів ОСОБА_1 отримав незадовільну оцінку.

          Із висновку від 27.11.2009 року, його кваліфікаційна (пробна) робота визнана такою, що не відповідає кваліфікації 2 розряду (а.с. 49-52).

          21 грудня 2009 року згідно наказу (розпорядження) № 238 ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади відповідно до п.2 ст. 40 КЗпП України, про що у трудовій книжці зроблено відповідний запис (а.с. 4).

          Згідно зазначеної статті закону, звільнення з таких підстав допускається, якщо неможливо перевести працівника, за його згодою, на іншу роботу.

          Письмові докази: Акт від 21.12.2009 року та показання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 підтверджують, що ОСОБА_1 було запропоновано навчання за 22 професіями (а.с. 265).

          ОСОБА_1 членом профспілкової організації не був, тому попередньої згоди на його звільнення не вимагалось.

          Що стосується позовних вимог стосовно остаточного розрахунку, стягнення суми вихідної допомоги та стягнення учнівських виплат, то в цій частині суд повно з’ясував всі обставини справи на які посилався позивач.

          Із наданих відповідачем письмових доказів вбачається, що в жовтні 2009 року, підприємством  було проведено перерахунок оплати учнів за період: з 22 травня до 30 вересня 2009 року та ОСОБА_1 у жовтні 2009 року, виплачено учнівських - 259,27 грн. (а.с. 53).

          В листопаді 2009 року позивачеві нараховано до сплати 1040 ,38 грн., в тому числі учнівські, допомога у період тимчасової непрацездатності, заробітна плата за відпрацьовані 16 змін.

          Разом з тим, при проведенні розрахунку виплат, що належать ОСОБА_1 була допущена помилка, внаслідок якої було донараховано —68,14 грн., які суд, стягнув на його користь.

          У судових засіданнях позивачем не було доведено факту порушення його трудових прав,  так  як  і  спричинення  моральної (немайнової)  шкоди.

          Вирішуючи вимоги про відшкодування моральної шкоди, суд повинен з’ясувати, за яких обставин і якими діями потерпілому завдано моральних страждань, чим підтверджується цей факт, яким є ступінь вини відповідача, яких саме моральних страждань зазнав потерпілий, в якій сумі він оцінює свої витрати та з чого при цьому виходить, і належно обґрунтувати в рішенні висновок про розмір визначеного  відшкодування.

          Як особа якій заподіяна моральна шкода, наявність якої полягає, в тривалості  психологічних страждань, психологічної рівноваги, порушенні трудового режиму, нормальних життєвих зв’язків, часу підчас якого позивач не міг займатися своїми звичайними повсякденними справами, просив стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди—30 630 гривень.

          Доведення наявності моральної (немайнової) шкоди здійснюється шляхом визначення конкретних обставин, за яких було заподіяно шкоду, а також зазначення того, які неправомірні діяння було вчинено щодо позивача, в чому полягає шкода, що було підставою визначення запропонованого позивачем розміру або форми її відшкодування, якими доказами це підтверджується.

          Відмовляючи позивачеві у задоволенні відшкодування моральної шкоди суд дійшов обґрунтованого висновку, що в судовому засіданні ним не було надано доказів спричинення такої .          

          Суд першої інстанції встановив, що всі надані позивачем докази узгоджуються між собою і в сукупності дають суду можливість встановити дійсні відносини сторін і правильно вирішити спір.

          Статтею 213 ЦПК України передбачено, що: рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

          Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.          

          Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

          Відповідно до ч.1. ст. 308 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

          Судова колегія вважає,  що суд повно та всебічно дослідив усі обставини по справі, дав їм належну оцінку і постановив законне та обґрунтоване рішення з додержанням вимог матеріального  та процесуального закону.

          Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, в зв’язку з чим судова колегія не вбачає правових підстав для скасування рішення суду і задоволення апеляційної скарги.

          Підстав для задоволення скарги немає.

          На підставі викладеного і керуючись 303,304, п.1 ч.1 ст. 307,ст.ст. 308,313,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

          Апеляційну скаргу: ОСОБА_1 - відхилити.

          

          Заочне рішення  Комінтернівського районного суду м. Харкова від  29 грудня 2011 року залишити без змін.

          

          Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

          Головуючий:

          Судді:


Судове провадження 6-486/15
  • Номер: 6-486/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
Судове провадження 2-зз/501/17/15
Судове провадження 6-608/15
  • Номер: 6-608/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
Судове провадження 6-89/16
  • Номер: 6-89/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 24.02.2016
Судове провадження 2-в/607/7/2016
Судове провадження 2-п/712/30/16
Судове провадження 6-294/16
  • Номер: 6-294/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
Судове провадження 22-ц/774/4329/16
Судове провадження 2/712/1404/16
  • Номер: 2/712/1404/16
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
Судове провадження 2/0203/1047/2016
Судове провадження 6/0203/130/2016
  • Номер: 6/0203/130/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
Судове провадження 6/524/42/17
  • Номер: 6/524/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 27.02.2017
Судове провадження 22-ц/785/3796/17
  • Номер: 22-ц/785/3796/17
  • Опис: Калашникова Л.О. - Зуєва С.Д. про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
Судове провадження 22-ц/785/3477/18
  • Номер: 22-ц/785/3477/18
  • Опис: Калашникова Л.О. - Зуєва С.Д. про усунення перешкод та знос самочинної споруди 3т. + ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
Судове провадження 6/172/8/18
Судове провадження 6/405/41/18
  • Номер: 6/405/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
Судове провадження 6/183/62/18
Судове провадження 2-во/405/14/18
Судове провадження 6-605/18
  • Номер: 6-605/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.08.2018
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 6/351/5/19
  • Номер: 6/351/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
Судове провадження 6/400/23/19
  • Номер: 6/400/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
Судове провадження 2-зз/766/59/19
Судове провадження 6/467/47/19
  • Номер: 6/467/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
Судове провадження 6-363/20
  • Номер: 6-363/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 22.04.2020
Судове провадження 2-др-10/20
Судове провадження 2-зз/137/1/20
Судове провадження 8/335/12/2021
Судове провадження 6/0203/223/2021
  • Номер: 6/0203/223/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 07.12.2021
Судове провадження 6/0203/22/2022
  • Номер: 6/0203/22/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
Судове провадження 22-ц/807/1148/22
  • Номер: 22-ц/807/1148/22
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки; з/п про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
Судове провадження 8/335/3/2022
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 22.09.2022
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 2/500/740/17
Судове провадження 6/946/68/23
  • Номер: 6/946/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 01.06.2023
Судове провадження 22-ц/807/1678/23
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
Судове провадження 8/335/3/2022
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 19.07.2023
Судове провадження 8/335/3/2022
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 18.07.2023
Судове провадження 22-ц/807/1678/23
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 17.07.2023
Судове провадження 2-зз/308/18/23
Судове провадження 2-зз/308/18/23
Судове провадження 2-зз/308/18/23
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 2/500/740/17
Судове провадження 6/946/68/23
  • Номер: 6/946/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 23.06.2023
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Судове провадження 22-ц/807/1678/23
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
Судове провадження б/н
Судове провадження 22-ц/807/1678/23
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 22-ц/807/1678/23
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 22-ц/807/1678/23
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Судове провадження 22-ц/807/1678/23
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Судове провадження 8/335/12/2021
  • Номер: 8/335/12/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 11.02.2022
Судове провадження 8/335/3/2022
  • Номер: 8/335/3/2022
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2022
  • Дата етапу: 26.09.2023
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 22-ц/807/1678/23
  • Номер: 22-ц/807/1678/23
  • Опис: про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 2/500/740/17
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 ск 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 св 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 14.04.2020
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 к 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 з 18)
Судове провадження 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Номер: 61-40195 ск 18 (розгляд 61-40195 вссу 18)
  • Опис: про усунення перешкод та знос самочинної споруди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 2-зз/946/34/23
Судове провадження 2-зз/946/32/23
Судове провадження 2-зз/946/32/23
Судове провадження 2-зз/946/34/23
Судове провадження 2/223/2936/11
Судове провадження 2/2303/1645/11
Судове провадження 2-др-7/23
Судове провадження
Судове провадження 2/679/189/2024
Судове провадження 2-др-22/24
Судове провадження 2/1113/1746/11
Судове провадження 2-258/11
Судове провадження 2/712/1404/16
  • Номер: 2/712/1404/16
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
Судове провадження 2/1901/258/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
Судове провадження 2/1115/1242/11
Судове провадження 2/206/1064/24
Судове провадження 2/1121/0179/11
Судове провадження 2/1527/22590/11
  • Номер: 2/1527/22590/11
  • Опис: про розподіл майна нажитого в період шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 28.03.2013
Судове провадження 2/342/615/2016
Судове провадження 2/200/826/14
  • Номер: 2/200/826/14
  • Опис: визнання заповіту недвійсним, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2007
  • Дата етапу: 28.07.2014
Судове провадження 2-258/2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Прокопів М.П про стягнення з/п
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Судове провадження 2/26062579/11
  • Номер: 2/26062579/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 15.11.2013
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження 2/73/11
Судове провадження 2/180/11
Судове провадження 2-др-12/25
Судове провадження 2-258/11
Судове провадження 2/1110/789/11
Судове провадження 2/436/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження 2/1023/531/12
Судове провадження 2/706/696/11
Судове провадження 2/497/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання та примусове виконання зобов"язань відповідно до умов договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Судове провадження б.н.
Судове провадження 2-др-12/25
  • Номер: 2-др-12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2019
  • Дата етапу: 04.11.2024
Судове провадження 2/452/2502/11
Судове провадження 2/370/431/25
Судове провадження 2/2061/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1716/18/12
Судове провадження 2/1603/4990/11
  • Номер: 2/1603/4990/11
  • Опис: про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та його скасування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Судове провадження 6/946/68/23
  • Номер: 6/946/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-258/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Цвірюк В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Судове провадження 2/11131/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація