ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
10.04.12 Справа № 3/5014/593/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об‘єднання», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ
про стягнення 1322060 грн. 44 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт І категорії департаменту правової роботи, довіреність № 21 від 03.01.2012;
від відповідача –не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: ТОВ «Луганське енергетичне об‘єднання»заявлено вимогу про стягнення з ТОВ «Луганськвода»заборгованості за договором від 01.08.2008 №1008нн за спожиту у липні-листопаді 2011 року активну електроенергію в розмірі 1268850,97 грн., інфляційних нарахувань - 3891,50 грн., 3% річних - 7997,52 грн., пені –41320,45 грн.
В судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Клопотанням відповідач повідомив суд про неможливість прибуття у судове засідання свого повноважного представника у зв’язку із перебуванням останнього у відрядженні в Вищому господарському суді України та просить суд перенести розгляд справи №3/5014/593/2012 на іншу дату. У підтвердження викладених у клопотанні доводів відповідачем надано ухвалу Вищого господарського суду України №23/68пд/2011 від 30.03.2012.
Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані.
Із врахуванням викладеного, у зв’язку з невиконанням у повному обсязі сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 27.03.2012, а також з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін документів, її розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 26.04.2012 о 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені (після пред’явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.
4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми інфляційних нарахувань, 3% річних, пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, копії - до справи; листування з позивачем з приводу виконання договору.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський