Справа № 412/3051/2012 (2/412/2801/2012)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року                               Жовтневий   районний   суд   м.  Дніпропетровська

у складі :      головуючого судді -  Шелестова К.О.                     

                     при секретарі  - Шнейдеріс А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

          07 березня 2012 року до Жовтневого  районного суду м. Дніпропетровська  звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

У своїй позовній заяві позивач в обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона з 09 жовтня 2010 року перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. оскільки подружжя разом не проживає. Відповідач в добровільному порядку не бере участі в утриманні та вихованні сина, хоча той потребує додаткових матеріальних витрат у зв’язку із станом здоров’я. Домовитися з відповідачем про сплату аліментів на утримання сина у позивачки не вийшло, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина у розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття (а. с. 2).

          Позивач у судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила позов задовольнити.

         Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним  чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

         За таких обставин суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути дану цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

        Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку з таких підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2010 року, зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу від 17 квітня 2010, актовий запис № 172, виданий Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. (а. с. 6).

У судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача під час перебування у зареєстрованому шлюбі народився син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи (а. с. 8).

Судом встановлено, що син проживає разом з позивачем, та відповідач не надає коштів на утримання сина.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини  (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до письмових доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання їх сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, задовольнивши позовні вимоги позивача по даній цивільній справі.

Враховуючі вищезазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 107,30 гривень.

          Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись  Законом України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного кодексу України,   ст.ст. 81,208, 209, 218,367  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини –задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання його неповнолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, в розмірі ј  частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1,  починаючи стягнення з дня пред’явлення позову, а саме з 07 березня 2012 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць –допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 107, 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя:                                                                      К.О. Шелестов