ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"04" жовтня 2006 р. |
Справа № 28/337-06-8708 |
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Довбуш С.В.";
до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
про відшкодування вартості переданого обладнання 8405грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Чайковський О.І. - за дорученням;
Від відповідача: СПД ОСОБА_1;
СУТЬ СПОРУ: про відшкодування вартості переданого обладнання 8405грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧП Довбуш С.В." звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою ( за вхід.10609 від 30.08.2006р.) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якій просить суд відшкодувати вартість переданого обладнання на суму 8405 гривень.
Відповідно до ст.64,65 ГПК України, порушено провадження у справі за № 28/337-06-8708 ухвалою судді Торчинської Л.О. від 31 серпня 2006 року.Ухвалою судді Гуляк Г.І. від 4 вересня 2006 року справу прийнято до провадження.
26 вересня 2006 року позивач за вхідним №20966 звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі та затвердити мирову угоду укладену між ТОВ "ЧП Довбуш С.В." та СПД - фізичною особою ОСОБА_1.
Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не відповідає вимогам чинного законодавства та не підлягає затвердженню.
З умов мирової угоди випливає, що відповідач 4 серпня 2006 року повернув обладнання у повному обсязі, таким чином борг по поверненню обладнання відповідачем прийнятий та виконаний у повному обсязі. За таких обставин суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю придмету спору.
Керуючись п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Гуляк Г.І.