ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року                               м. Київ                              К/9991/77155/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги  Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області на постанову  від 03 вересня 2009 року та рішення  від 22 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2011 року касаційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області  залишено без руху та надано строк до 16 січня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області отримало 06 січня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги не усунено.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями  213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області  на постанову  від 03 вересня 2009 року та рішення  від 22 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці Вінницької області  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                О.А. Веденяпін