ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2006 р. Справа № 15/447/06
м. Миколаїв
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Нікола”, м. Очаків
До відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, Жовтневий район
Третя особа на боці позивача без самостійних вимог: Південна товарна біржа, м. Миколаїв
Суддя Середа О.Ф.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Тимченко А.О.
Від відповідача: повноважний представник не з'явився.
Від третьої особи: повноважний представник не з'явився.
Суть спору: про: визнання права власності.
Товариство з обмеженою відповідальністю ”Нікола” (надалі - позивач) звернулося до суду із позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі -відповідач) про визнання права власності на базу відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована по АДРЕСА_1.
Повноважий представник відповідача на виклик у судве засідання не з'явився, вимоги cуду викладені в ухвалі від 09.10.06 р. виконав, відзив по суті спору надав, позовні вимоги не заперечив.
Суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для розгляду справи, а відсутність повноважного представника не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з наступного.
07.02.06 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Нікола” та фізична особа -підприємець ОСОБА_1 уклали договір купівлі-продажу нерухомого майна бази відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1”, що розташована по АДРЕСА_1, який був зареєстрований Південною товарною біржою за НОМЕР_1.
За договором купівлі-продажу до складу нерухомого майна входять:
- житлові будинки - Літери А-2, Б-2, В-2, Г-2, Д-2, Е-2, Ж-2, З-2;
- будівля незавершена будівництвом -Літера М;
- склад білизни - Літера І;
- душова -Літера Л;
- вбиральня -Літера К;
- навіси -Літера - а-1, б-1, в-1, г-1, д-1, е-1, ж-1, з-1;
- ганки № 1, 2, 3, 4;
- емкість для води №5;
- огорожа № 6;
- замощення № 1.
Вартість нерухомого майна у сумі 55000 грн. було сплачено позивачем, що підтверджується квитанцією НОМЕР_2 до прибуткового касового ордеру від 07.02.06 р.
Згідно статті 334 ЦК України право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна.
Як вбачається з матеріалів справи, вказане майно було передано позивачеві згідно з Актом приймання-передачі від 07.02.06 р.
Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, про що свідчить його відзив.
Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що договір купівлі-продажу бази відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1”, що розташована по АДРЕСА_1, є дійсним, так як сторони в договорі досягли згоди по всім суттєвим умовам, умови даного договору виконані в повному обсязі, а саме: покупцю (позивачу по справі) зазначене майно було передано у власність, а продавцем (відповідачем по справі фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1) була отримана від покупця грошова сума в розмірі вартості нерухомого майна, тобто в сумі 55000грн.
Керуючись статтями 16, 334, 392 ЦК України, статтями 82-86 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю ”Нікола” право власності на нерухоме майно бази відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована по АДРЕСА_1, а саме:
- житлові будинки - Літери А-2, Б-2, В-2, Г-2, Д-2, Е-2, Ж-2, З-2;
- будівля незавершена будівництвом -Літера М;
- склад білизни - Літера І;
- душова -Літера Л;
- вбиральня -Літера К;
- навіси -Літера - а-1, б-1, в-1, г-1, д-1, е-1, ж-1, з-1;
- ганки № 1, 2, 3, 4;
- емкість для води №5;
- огорожа № 6;
- замощення № 1.
Суддя О.Ф.Середа