Садгірського районного суду м. Чернівці
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа 2-91/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2012 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Чайка С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові посилається на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №198/П/27/2008-840 від 18.04.2008 року про надання на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відповідачу надано кредит в розмірі 194909,22 доларів США строком до 17.04.2036 року. Відповідно до умов п. 1.3.1 договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 13,89% річних з розрахунку 360 днів у році, а також повертати кредит шляхом щомісячного перерахування мінімально необхідного платежу.
В позові вказує на те, що відповідач протягом дії кредитного договору неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання і у зв’язку з чим, станом на 04.11.2011 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 288416,36 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 04.11.2011 рік еквівалентно 2301360,65 грн., та складається з заборгованості по кредиту у розмірі 1542057,89 грн., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 670993,92 грн. та пені за прострочення сплати кредиту – 88308,84 грн.
Посилається на те, що відповідно умов п.4.2.4. Договору, наслідками порушення зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №198/П/27/2008-840 від 18.04.2008 року в сумі 288416,36 доларів США та судові витрати в сумі 2823 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі та дав аналогічні пояснення згідно позовної заяви. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, не подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та не повідомив суд про причину його неявки, хоча належним чином завчасно був повідомлений про дату розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №198/П/27/2008-840 від 18.04.2008 року відповідачу надано кредит у розмірі 194909,22 доларів США строком до 17.04.2036 року.
Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 13,89% річних з розрахунку 360 днів у році, а також повертати кредит шляхом щомісячного перерахування мінімально необхідного платежу.
З розрахунку видно, що станом на 04.11.2011 року заборгованість за кредитним договором №198/П/27/2008-840 від 18.04.2008 року складає 288416,36 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 04.11.2011 рік еквівалентно 2301360,65 грн., та складається з заборгованості по кредиту у розмірі 1542057,89 грн., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 670993,92 грн. та поні за прострочення сплати кредиту – 88308,84 грн.
Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.
Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.
Згідно ст.615 України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач не виконав умов кредитного договору №198/П/27/2008-840 від 18.04.2008 року, в результаті чого за ними утворилась заборгованість в розмірі 288416,36 доларів США.
На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному об’ємі.
Слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №198/П/27/2008-840 від 18.04.2008 року в розмірі 288416,36 доларів США та судові витрати у розмірі 2823 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 615, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором №198/П/27/2008-840 від 18.04.2008 на користь ПАТ КБ «Надра» (рахунок №29099810002077, МФО 320564, і код ЄДРПОУ 20025456) в сумі 288416,36 доларів США та судові витрати у розмірі 2823 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддяОСОБА_3
- Номер: 6/468/74/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 2-зз/296/15/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 6/752/170/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2018
- Дата етапу: 04.01.2019
- Номер: 6/752/887/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 20.07.2020
- Номер: 2-зз/591/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 2-815/12
- Опис: про стягнення залишку кредиту та нарахованої пені
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 2/215/108/12
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 6/138/74/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 30.10.2023
- Номер: 2/215/108/12
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 6/138/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 29.12.2023
- Номер: 6/138/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: 6/138/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: 2-зз/591/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 2-зз/591/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 20.06.2024
- Номер: 2-зз/591/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: 2-зз/591/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: 2/405/187/12
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2012
- Дата етапу: 22.02.2012
- Номер: 2/1001/91/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер: 2/1614/79/12
- Опис: на підставі ст.36-1 Закону Украї=ни "Про прокуратуру" ст. 63 Закону України "Про тваринний світ"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/2319/159/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-91/12
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 17.01.2012