Садгірського районного суду м. Чернівці  

 Україна   58007  м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа   2-131/12  

Категорія  26  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 12.03.2012                                                                                                 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилається на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №1906 від 13.07.2007 року про надання на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 38000,00 доларів США строком до 12.07.2017 року. Відповідно до умов п. 2.4 договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних, а також повертати кредит шляхом щомісячного перерахування мінімально необхідного платежу.

В позові вказує на те, що відповідач протягом дії кредитного договору неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання і у зв’язку з чим, станом на 25.01.2012 року за відповідачем виникла заборгованість  у розмірі 45671,02 доларів США та 14518,31 грн.

Крім того вказують в позові на те, що в забезпечення зобов’язання був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_3, яка добровільно взяла на себе зобов’язання в повному обсязі відповідати за відповідача ОСОБА_4, відповідно умов договору.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1906 від 13.07.2007 року в сумі 45671,02 доларів США, 14518,31 грн. та судові витрати в сумі 3219 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та надав пояснення аналогічні вимогам.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю.

Суд, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №1906 від 13.07.2007 року відповідачу ОСОБА_4 надано кредит у розмірі 38000 доларів США строком до 12.07.2017 року.

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних.

З розрахунку видно, що станом на 25.01.2012 року заборгованість за кредитним договором №1906 від 13.07.2007 року складає 45671,02 доларів США та 14518,31 грн.

Згідно договору поруки №1907 від 13.07.2007 року укладеного між банком та ОСОБА_3, остання добровільно взяла на себе зобов’язання в повному обсязі відповідати за відповідача ОСОБА_4, відповідно умов кредитного договору.

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов’язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і окремо від кожного.

Згідно ст.615 України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач не виконав умов кредитного договору №1906 від 13.07.2007 року, в результаті чого за ними утворилась заборгованість в розмірі 45671,02 доларів США та 14518,31 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Слід стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором №1906 від 13.07.2007 року в розмірі 45671,02 доларів США, 14518,31 грн. та судові витрати у розмірі 3219 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 615, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), заборгованість за кредитним договором №1906 від 13.07.2007 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002, 01001 м. Київ пров. Шевченка, 12) в сумі 45671,02 доларів США, 14518,31 грн. та судові витрати у розмірі 3219 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5