Садгірського районного суду м. Чернівці  

 Україна   58007  м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа   2-480/11  

Категорія  43  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 08.09.2011                                                                                                 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до                ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В позові посилається на те, що він є власником та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно . Вказує в позові на те, що у вказаному будинку крім нього зареєстровані ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2

Посилається в позові на те, що відповідач не використовує будинок №27 по вул. Каштановій у  м. Чернівці як своє постійне і єдине місце проживання та з 2000 року відповідач не проживає у вказаному будинку. Вказує на те, що відповідач без поважних причин вже більше десяти років не користуються будинком як своїм єдиним і постійним місцем проживання, не проводить оплату за проживання та користування комунальними послугами. Вказує що, відповідач добровільно відмовилася від користування та проживання в будинку. Факт не проживання відповідача в будинку №27 по вул. Каштановій у м. Чернівці підтверджується довідкою квартального комітету від 25.07.2011 року. В будинку відсутні її особисті речі та речі повсякденного вжитку, сезонний одяг, продукти харчування, що належать відповідачу.

Посилається на те, що відповідач добровільно залишила будинок та не проживає в ньому з 2000 року. Вказує, що не вчиняв ніяких дій які б можна було б вважати такими, що перешкоджають відповідачу проживати та користуватися будинком №27 по вул. Каштановій у м. Чернівці.

Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням –будинком №27 по вул. Каштановій у м. Чернівці в зв'язку з відсутністю без поважних причин понад рік.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала в повному об’ємі та дала аналогічні вимогам заяви пояснення.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що у вказаному будинку крім вказаних позивачем осіб також зареєстровані неповнолітні діти відповідача ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник Служба у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини його неявки та не подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7436818 від 06.06.2005 року будинок №27 по вул. Каштановій у м. Чернівці належить позивачу.

Судом встановлено, що в будинку №27 по вул. Каштановій у м. Чернівці зареєстрована відповідач, що підтверджується довідкою КЖРЕП-15 м. Чернівці.

Судом встановлено, що відповідач не проживає в вище вказаному будинку більше десяти років без поважних причин, це підтверджується поясненнями позивача та довідкою квартального комітету від 25.07.2011 року.

Ці  обставини  підтверджені  дослідженими доказами.

Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На  підставі  наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні  вимоги позивача підлягають до задоволення  в  повному об’ємі. Судом встановлено, що всі обов’язки та витрати по утриманню будинку виконує позивач. Відповідач не проживає разом у спірному будинку більше одного року без поважних причин, не веде з позивачем спільного господарства, не утримує вказаний будинок в належному стані, не надає фінансову допомогу у веденні господарства, не проводить ні поточного ні капітального ремонту будинку, реєстрація відповідача за вищевказаною адресою створює позивачу додаткові незручності чим порушуються її права.

Таким  чином суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 був  відсутній  без  поважних  причин  понад один рік за місцем його реєстрації за адресою: м. Чернівці вул. Каштанова, 27. Між позивачем та відповідачем не було встановлено домовленості про використання спірного будинку.  

Відповідач підлягає зняттю з реєстрації за вищевказаною адресою.

Керуючись ст.405 ЦК України,  ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд  -  

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням – будинком №27 по вул. Каштановій у м. Чернівці в зв’язку з відсутністю без поважних причин понад рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8