АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________
УХВАЛА
11 квітня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Станкевича В.А.
суддів – Варикаші О.Д.
– Ступакова О.А.
при секретарі – Букаровій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, за заявою ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року про відкриття провадження у справі ,-
встановила:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року відкрито провадження по даній справі.
ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, посилаючись на те, що він не має юридичної освіти та не обізнаний про строки апеляційного оскарження.
Згідно ст. 294 ч.3 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Колегія суддів вважає, що в задоволені заяви ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 12 листопада 2009 року (а.с.1).
09 лютого 2010 року ОСОБА_3 подав заяву про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу (а.с.46, 48-49).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2010 року ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду (а.с.60).
_____________________________________________________________________________
Справа №22ц-2776/2011 р.
Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.
Доповідач – Станкевич В.А.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 квітня 2010 року ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 12.11.2009 року залишена без змін (а.с.73-74).
16 квітня 2010 року представник ОСОБА_3 – ОСОБА_6 повторно звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, а також апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року про відкриття провадження по справі (а.с.83-84, 87).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2010 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху (а.с.94).
17 червня 2010 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга після усунення недоліків (а.с. 98-101).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 вересня 2010 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_3 – ОСОБА_6 (а.с. 112-113).
01 грудня 2010 року ОСОБА_3 в третє звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором. Одночасно ним подана апеляційна скарга на вказану ухвалу (а.с. 120-121, 122).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2010 року в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року про відкриття провадження по справі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором відмовлено. Справу повернуто до суду першої інстанції.
18.01.2011 року ОСОБА_3 в четверте звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором. Одночасно ним подана апеляційна скарга на вказану ухвалу (а.с.137-138, 139).
Тобто ОСОБА_3 в четверте звертається про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року про відкриття провадження у справі, питання по якій вже вирішено судом апеляційної інстанції. Таким чином, відсутні поважні причини пропуску строку, оскільки йому було відомо, що в апеляційній інстанції в березні 2010 року йому було поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 4 серпня 2009 року про відкриття провадження у справі, а в квітні 2010 року вирішено питання щодо його апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.
У разі не згоди з ухвалою апеляційного суду сторони вправі оскаржити її протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
На підставі вищевикладеного, судова колегія вважає, що підстав для поновлення строку ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року про відкриття провадження у справі не вбачається, в зв’язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, ні заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, ні апеляційна скарга не підписані апелянтом.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
В заяві ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року про відкриття провадження по справі відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2009 року про відкриття провадження по справі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі «Одеське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області В.А. Станкевич
О.А. Ступаков
О.Д. Варикаша